Zähne. 173 



älinliclie Hautschuppen vorhanden, und diese repräsentieren also 

 die primitivsten, zuerst in die Erscheinung tretenden knöcher- 

 nen Hartgebilde des Wirbeltierkörpers. Durch Anpassung an 

 verschiedene Lebensweise, bezw. durch Verwendung des Gebisses als 

 Wafi'e im Kampf ums Dasein, wurde die Grrösse und Gestalt der Zähne 

 mannigfach verändert. Die Zähne sind das jeweilige Produkt der 

 Lebensweise des Tiergenus. Darum ist es auch oft nicht leicht, 

 Analogien und Homologien ähnlicher Zahnformen bei fossilen Tieren zu 

 unterscheiden. Durch gleichartige Lebensweise können ganz verschiedene 

 Tierstämme ähnliche Zahnformen unabhängig von einander erwerben. 

 Abgesehen von den durch YerAvachsung mehrerer Einzelzähne entstan- 

 denen Zahnplatten und zusammengesetzten Zähnen gewisser Fische und 

 der Dipnoer, sind die Zähne der niederen Yertebraten bis herauf zu den 

 Reptilien meistens einfache, spitze Kegelzähne. Bei diesen Tieren dienen 

 sie nur zum Ergreifen der Beute; die übrige Bewältigung erfolgt im 

 Magen- und Dannkanal. Bei den Säugetieren wurde der Zerkleine- 

 rungsprozess der eingenommenen Xahrung mehr oder weniger in die 

 Mundhöhle verlegt und dadurch der INIagen entlastet. Zum Zerkleinern 

 der Nahrung dienen hauptsächlich die Backenzähne und M all Iz ahne, 

 d. h. die Prämolaren und Molaren ^ 



Das Gebiss der Primaten stellt unter den Säugetieren eine der 

 am wenigsten spezialisierten Zahnformen dar. So bilden z. B. 

 die Backenzähne relativ einfache, mehrspitzige Höckerzähne, wie wir sie 

 bei den ältesten Säugetieren tinden. Xach der Form der Zähne zu 

 schliessen, müssen die Primaten sicli sehr frühzeitig vom gemeinsamen 

 Säugetierstamme abgegliedert liaben. Sie lebten vermutlich, ähnlich wie 

 noch heute, als Klettertiere in tropischen Klimaten. Teils infolge der 

 frugivoren Lebensweise, teils infolge höherer Ausbildung des Intellektes 

 waren ihnen die Zähne im Kami)fe ums Dasein nicht allzu wichtig und 

 blieben relativ einfach. 



Das Gebiss des j\Ien sehen stimmt mit demjenigen der altwelt- 

 lichen AÖ'en in Zahl und Form der Zähne vielfach überein. Die Gebiss- 



2.1.2.3 

 formel lautet: ' ' ' = 32. Die neuweltlichen Alien dagegen haben 



einen Prämolaren mehr, also die Formel: - ' ' tt = '^(^- Vergleicht 



2.1.3.3 



man das Gebiss des Menschen mit demjenigen der nahe verwandten 

 Anthropoiden, so ergiebt sich, dass die beiderseitigen Milchgebisse 

 hinsichtlich ihrer Form und Grösse mehr übereinstimmen, als die Zähne 

 der zweiten Zahnserie. Die bleibenden Zähne der Anthropoiden und 

 des diluvialen Menschen sind, wie dies auch für den mächtigen, unter 

 Muskeleintiuss stehenden Unterkiefer gilt, grösser und kräftiger ent- 

 wickelt, als diejenigen des heutigen ^Menschen und vor allem des Kultur- 

 menschen. Besonders deutlich spricht sicli der l^nterschied in der 



' Die Frag-e, ob die melirlK'ic'keriücu Zäline, also die Kack(Mi- und Mahlzähne 

 der Säufjer, aus einer Versclini('lzun<i: iiiehrerer keo-clfiinuiirer Einzclzäline liervor- 

 ^ej2:anfren sind, soll hier nieht diskutiert werden. Dass(>l])e ,uilt für die Hypothese, dass 

 Molaren und Fräniolaren ihrer Aidag-e naeh beiden Dentitionen ents])reehen sollen. 



