0^g M. NECKER SUR LES DYKES DE TRAP 



mais ils sont fort rares, et ne se voyent que dans des couches inclinees au moins de 

 50°, et seulement dans les gres rouges les plus anciens. Je n'en connois d'exemples 

 que les Nos. 69 et 70, et peut-etre 12 ? qui est douteux. 



80- Je n'ai trouve qu'un seul dyke qui proc^dat ^videmment d'une couche de 

 trap superieure, le No. 29 : cependant, d'apres les nombreuses observations que 

 j'ai faites a cet egard, particulierement a Skye, il me paroit indubitable que tous 

 les dykes d'Arran ont du une fois aboutir a des couches semblables, mais ces 

 couches auront du etre detruites en tout ou en tres grande partie, par Taction 

 des elements, dans I'immense intervalle de temps qui s'est ecoule entre I'dpoque 

 actuelle et celle ou se deposoient les gres houillers et les gres rouges nouveaux, 

 dont les vraies couches de trap dans I'ile d'Arran paroissent contemporaines. 



9"- Les seuls dykes de pechstein que j'ai vus sont les Nos. 58 et 59, et celui 

 qui fait partie du dyke compost de Kidvoe, No. 55. lis sont tous dans le granite. 

 lOo- Les dykes d'argilolite (claystone) sont aussi tres pen abondants ; je n'ai 

 remarque que celui du sommet de Goatfield 43, ceux du dyke compose de Kid- 

 voe 55 (dans le granite), ceux de la cote entre Lamlash et King's Cross Point 

 136, 144, et 149 ; enfin ceux qui sont entre les dykes de grunstein de 84 a 89, a 

 la croisee des routes de Lamlash et des Corygills vers Brodick, si tant est pourtant 

 que ces masses de porphyre argilolitique soient reellement des dykes. Tous ces 

 derniers sont dans le gres rouge nouveau. Malgr^ la raret^ des dykes de pech- 

 stein et d'argilolite, on voit un grand nombre de fragments epars de ces deux 

 roches sm' les pentes de plusieurs montagnes granitiques, oil il est impossible de 

 les trouver en place, ce qui doit faire presumer que Taction des Clemens a dfi de- 

 truire non seulement les filons dont ces fragments faisoient partie, mais aussi 

 les masses de granite que ti-aversoient ces filons. 



llo- Les dykes aupres desquels j'ai observd de Tendurcissement dans les 

 couches traversees sont, les Nos. 22, 29, 40, 90, 93, 95, 99, 104, 105, 112, 115, 

 130, 133, 142, 143, 147. 



12"- Ceux aupres desquels j'ai positivement remarqud qu'il n'y avoit pas 

 d'endurcissement, sont les Nos. 29, 30, 35, 39. 



13"- Je n'ai vu aucun dyke dans le granite, ni dans le mica-schiste ou talc- 

 schiste, alterer ni endui-cir ces roches a la jonction. Le Dr MacCulloch avoit 

 deja fait la meme remarque pour le granite. ( Western Islands, t. ii. p. 413.) 



Malgre ce qui vient d'etre dit dans les deux derniers paragraphes, on ne feroit 

 pas une juste appreciation de Teffet des dykes sur les roches traversees, si Ton ne 

 tenoit compte que des cas dans lesquels Tendurcissement est patent et remar- 

 quable. Dans les d3'^kes creux la seule circonstance que les murs de gres ou de 

 granite qui forment les parois de la fente, conservent leurs surfaces planes et ver- 

 ticales comme les murs des canaux, prouve par ce fait seul un leger endurcisse- 

 ment, sans lequel ces portions la auroient, apres la destruction du trap, eprouve 

 les memes sillonements, les memes arrondissements, produits de Taction des- 



