148 
l'epiteto di pentaphylla et eraphylla del BURMANN non scorse dif- 
ficoltà per connettere la specie del BURMANN alla propria che egli 
chiamò Oralis pes-caprae. E forse Linneo non aveva torto ne 
riunire in una l’Oxralis del BURMANN e la sua Qwalis in quanto 
che, se si toglie quella differenza nei caratteri della foglia, tutto 
quanto dice il BURMANN ben si attaglia alla specie linneana. Anzi 
la sinonimia che egli cita da SHERARD: « Trifolium acetosum a- 
fricanum » e da WITSEN: « Acetosa africana trifoliata », fa sup- 
porre che la pianta da lui descritta fosse davvero trifoliolata e che, 
come pensa il RIPPA (1), egli ne abbia improntato la descrizione 
non dal vivo, ma dalla figura la quale erroneamente la rappresen- 
tava pentaphylla et exaphylla. Pertanto qualche dubbio resta an- 
cora intorno all’identificazione dell’ Oralis del BURMANN con quella 
di Linneo. Per lungo tempo anzi, non ostante l'autorità del grande 
Naturalista, se ne fecero due specie distinte. Il JAcQUIN (2) fu il 
primo ad accogliere un’O. Burmanni distinta dalla O. pes-caprae 
di Linneo, fondandosi appunto su le differenze fogliari. Egli mutuò 
la descrizione dal BURMANN stesso ed infine aggiunse questa osser- 
vazione : « LINNAEUS cum Oxalide cernua coniunxit, a qua videtur 
ob folia quam maxime diversa ». Fra gli altri anche il DE Cax- 
DOLLE nel Prodromus (3) accetta VO. Burmanni di JACQUIN; 
tuttavia bisogna dire che, contrariamente all’asserzione del RIPPA (4), 
prima dell’HaRvEY e SONDER (5) già anche EcKLON e ZEYHER (6) 
l’avevano riunita alla O. cernua. 
i a una confusione ben maggiore e più ‘grave si fece in seguito 
| intorno alla specie linneana. Come abbiamo già detto, LunnEO alla 
|. nostra Ozalis diede il nome di 0. pes-caprae e la frase datane 
nella 1* ediz. delle sue Species Plantarum egli precisò meglio nella 
2* ediz., talchè non può sorgere dubbio sull’ identità dell’ Oxralis 
da lui dencciila e quella nostra. Intanto nel 1781 vedeva la luce 
una dissertazione sulle Oralidacee SOPRA dal THUNBERG a: 
(1) Rippa G., Ulteriori osservazioni sulla Oratis cernua. ti n Bot: ea 
lettino del R. Orto Botanico di Napoli, Tom. II, 1904, p. IT 
(2) Jacquix Nic. Jos., Oralis. Monogr. 1794 p. dl. 
(3) DE CANDOLLE A. P., Prodromus, 1824 vol. I. pe 695. 
(4) Op. cit. 
(5) Harvey et SONDER, Zio sea, 1859-60, Vol. 1 pi 948, 
(6) EckLoxn et ZevHER, Enumeratio Plantarum Aftigne. Austra- 20 z 
lis extratropicae, 1836, p. 84. fel 
(7) TAUNBERG C. Pi; Dissertatio de Sosa 1781 n pa 
