struosi di Malaris paludosa e Aceras anthropophora e nei fiori 
normali di Neottia nidus-avis, da GOEBEL in fiori, ancora ca- 
smogami, di Viola silvatica e V. biflora. Inoltre GorBEL ha 
dimostrato errate le condizioni istologico-meccaniche della cleistan- 
teria ritrovate dal LERCLERC DU SABLON negando. che vi siano 
differenze istologiche tra le antere dei fiori normali e dei cleisto- 
gami. 
Prescindendo anche dalla summentovata idenblià istologica, non 
avevamo dunque torto nell’affermare che il concetto morfologico 
non può essere scelto a criterio unico della cleistogamia, senza dire 
che esso concetto, come già avvertivamo, non soddisfa punto al- 
l’esteso significato che alla parola proviene dalla sua etimologia 
(x\etotà< e Yap) come non soddisfa all’eventuale valore funzionale . 
del fenomeno. Col criterio morfologico quindi deve andarne con- 
giunto un altro, quello cioè dell’autogamia. Autogamia dunque e 
cleistanzia (il criterio morfologico è soddisfatto pur se le mòdifica- 
zioni si limitano alla semplice chiusura, anche per il solo periodo 
antecedente alla fecondazione) sono essenziali alla nozione di clei- 
stogamia e devono coesistere nel medesimo fiore. Allora il fiore 
potrà dirsi con tutta coscienza cleistogamo. Invece tutte quelle spe- 
cie (1) che portano fiori sempre chiusi, ma a struttura adattata 
all’eterogamia, e in cui la fecondazione avviene per mezzo di pro- 
nubi (calabroni, colibri, etc.) che rodono o violentemente scostano 
le parti del perianzio, non possono affatto chiamarsi cleistogame. 
Ma l’autogamia è un « posteriori. Noi l’autogamia in un fiore’ 
rimasto chiuso non possiamo che indurla, indurla cioè dalla sua 
fertilità. Ne viene che un fiore cleistogamo dev'essere sempre fer- 
tile, onde un fiore non fertile non sarà mai cleistogamo, sebbene 
sia rimasto, sino a secchezza, ermeticamente chiuso. Questa condi- 
zione sppeo dimostra la mancanza di fiori cleistogami in O. cer- 
nua. Vero è, come nota il NicorRAa, che molti fiori di questa 
specie restano chiusi e rudimentali, ma essi sono sempre sterili 
(vedremo, come abbiamo detto, nel paragrafo seguente che cosa fosse 
la capsula del NicorRra). Inoltre il carattere rudimentario di cotali 
fiori non presenta nulla di morfologicamente anormale ; voglio dire 
che essi sono rudimentali non per sopravvenute Allizioni nello 
(1) Persia cielstontiti dat molte Dina (MuLLER F.), 
sentiana Andrewisii (RoBERTSON e WEBB), in un Philodendron, Ara- 
cea descritta da H, G. ini 
