17 
Prof. MATTEI ebbe ad osservare i fiori in discorso, venendo e- 
gli pure alla supposizione che quella macchia fosse di natura fun- 
gina. Intanto questo punto, cioè della natura delle macchie, non potè 
esser chiarito per aver trovato ; come ho detto, ripulito il dp 
dove crescevano le Oralis in quessione. 
Allora io mi accinsi ad alcuni esperimenti per tentare di pro- 
vocare artificialmente (per via d’indebolimento, s'intende) la river- 
sione della forma microstila nelle altre due. Così staccai dalle piante 
madri un mazzolino di scapi e li misi in acqua soltanto. I primi 
fiori, quelli cioè provenienti dai bottoni più grossi, sbocciarono 
senza offrire nulla di anormale nemmeno nella grandezza. In seguito 
. ogni giorno sbocciarono nuovi fiori, ma a misura che più piccoli 
erano i bottoni da cui provenivano, più piccoli erano anche i fiori, 
alcuni anzi erano dei fiori di O. cernua in miniatura ; tuttavia il 
| morfismo sessuale rimase sempre lo stesso. I bottoni poi più pic- 
coli perirono prima di aprirsi. 
In una seconda esperienza, profittando del grande vigore della 
specie e della grande resistenza che essa offre al disseccamento, 
raccolsi altri scapi florali e li riposi all’ ombra all’aria aperta ; 
questa esperienza le cose procedettero come nella prima, ar 
che i bottoni, periti prima di giungere all’ apertura , furono più 
numerosi. Più felice fui raccogliendo e mettendo all’ ombra le in- 
tere piante; in questo caso i bottoni più grossi si aprirono senz’al- 
tro di anormale che le minori dimensioni del fiore, ma dei bottoni 
più piccoli, che furono capaci di pervenire all’apertura, qualcuno 
sì dimostrò decisamente mesostilo. Dopo queste prime prove pen- 
sai di operare sul fiore senza rimuovere la pianta dal suolo. Feci 
perciò un taglio sul talamo da un sol lato in piccoli bottoni, tali 
che la brevistilia non fosse ancora dichiarata; il taglio cicatrizzava 
ed i bottoni si ripiegavano dal lato della cicatrice, certamente ef- 
fetto di accrescimento ineguale nei due lati, in quello del taglio e 
nel suo opposto. I fiori che ne provennero, furono sempre più pic- 
coli dei normali, alcuni anzi molto più piccoli, e gli stami poi dal 
lato del taglio erano brevissimi, specialmente quelli del ciclo degli — 
stami corti. Certamente il risultato qui non era &fRivoco potendosi a =} 
riferire, oltre che all’indebolimento dovuto al taglio dei fasci che 
arrestò la libera circolazione della sostanza nutritizia , anche alla 
ragione meccanica della pressione dovuta al ripiegamento del bot- 
tone e del fiore sul lato operato. Per evitare questa causa mecca- 
nica io, invece che tagli unilaterali, operai due tagli simmetrici, 
ma il traumatismo era troppo violento per permettere lo sviluppo 
di fiori regolari. Allora ricorsi alle punture fatte sul talamo in cor- 
