rispondenza degli stami brevi, Cosi, interrompendo il fascio con- 
duttore, la sostanza nutritizia non poteva loro giungere che per la 
via della diffusione tra cellula e cellula. In quest’ ultimo modo di 
esperimentare mancò completamente il ripiegamento lamentato nella 
esperienza precedente e gli stami brevi si presentarono più o meno 
raccorciati; talvolta i filamenti erano così piccoli che le antere sem- 
bravano sessili. Notevole che il filamento non presentò mai altra 
anormalità che la minor lunghezza, segno questo che la puntura 
era sempre caduta sotto di esso; nè le antere apparivano atrofiche 
rispetto a quelle degli stami normalmente sviluppati. Così potei ri- 
conoscere come una diminuzione di nutrimento , cioè una causa 
debilitante, abbia dato una forma che si potrebbe chiamare me- 
sostila. Sarebbe stato interessante procedere alla impollinazione dei 
fiori ordinarii col polline degli stami brevi così ridotti, per osser- 
vare se all'apparenza di mesostilia acquistata dai fiori operati cor- 
| rispondesse l’efficacia della fecondazione, ma ciò allora io tralasciai 
di/fare. Ad ogni modo, anche non dando altro valore ai miei e- 
sperimenti che quello di semplici tentativi e pur considerando co- 
me patologici i fiori mesostili e longistili rinvenuti alla Favorita, 
io non posso non esprimere la convinzione, posto tutto quanto pre- 
, che un indebolimento nella forma brevistila porti alla pro- 
Fassi delle altre due forme. In natura ciò accadrà per cause pa- 
tologiche, come è stato pel caso dei fiori raccolti alla Real Favorita, 
ma accadrà anche per cause fisiologiche , perchè una riproduzione 
mica prolungata arreca, come é assodato, lo spossamento della 
stirpe. Dunque l'improvviso insorgere delle altre due forme nel- 
l'Orto Botanico di Napoli si spiega per l’indebolimento più o me- 
no pronunciato della forma brevistila, indebolimento indotto , se- 
condo noi, dalla prolungata propagazione vegetativa , più che da 
sfavorevoli condizioni di vita. Certamente, poichè il seme della for- 
ma microstila si dimostra, come abbiamo visto, incapace a produrre 
le forme mancanti, bisogna pensare che l’indebolimento agisca al- 
terando nel corpo vegetativo i rapporti delle forme latenti, perciò 
anche nel bulbillo; quindi, secondo noi, sono stati dei bulbilli della 
orma microstila, modificati dall’indebolimento, che hanno dato le 
altre due forme. 
Naturalmente non è qui il caso di entrare a discutere le nu- 
merose questioni (sull’ereditarietà, sul valore funzionale della pro- 
pagazione agamica etc.) che questa mia conclusione trascina seco. 
Per chiudere questo paragrafo sul trimorfismo dell'O. cernua di- 
