i 
finito, presenta caratteri poco costanti, e fu distinto forse più dal- 
l’aspetto che da vere note differenziali: il carattere dell’ovario qua- 
driloculare, per la presenza di falsi setti, interposti fra gli ovuli, 
sovente manca od è appena accennato, mentre ritrovasi in altre 
specie di Ipomaea, non avvicinabili a Batatas: lo stesso CHOISY 
ha escluso da tale genere specie che evidentemente vi apparten- 
gono, mentre ne ha incluso altre che con ogni verosimiglianza non 
vi spettano. 
Gli autori moderni lun soppresso il genere Batatas, collo- 
candone le diverse specie in Ipomoea, in Pharbites ed in Merre- 
mia. Tuttavia, considerando che parecchie specie presentano in 
realtà una evidente parentela con la Batatas edulis, queste po- 
tranno ancora essere aggruppate come genere distinto , in vista 
delle deduzioni filogenetiche e fitogeografiche cui danno luogo. Que- 
ste specie, circa venti, sono tutte americane, e precisamente del- 
l'America tropica, regione Caribea, Brasile etc., ad eccezione di 
due che si riscontrano altresì fuori del Continente Americano. 
Ciò rende probabile l’ipotesi che la Batatas edulis sia di ori- 
gine americana. Non essendosi poi trovata in alcuna parte allo 
stato spontaneo, può darsi abbia subito profonde modificazioni causa 
la coltura, per cui non riesca ora facile riconoscerne il tipo primitivo. 
Secondo Asa GRAY (1) la specie che potrebbesi ritenere corrispon- 
dente alla forma spontanea della Batatas edulis, sarebbe l’Ipomaea 
fastigiata, Sweet, delle Isole . Caribee, Gujana e Brasile, specie 
che CHoIsy non poneva nel genere Batatas ! L’Ipomoea fastigiata, 
SwEET é indicata ancora per le Indie orientali, ma tanto il MI- 
QUEL (2), quanto 1’ HooKER (3), asseriscono essere ivi stata intro- 
dotta dall'America. Ora non so trovare uno scopo che giustifichì 
questa introduzione, ma piuttosto ritengo si tratti di un ritorno 
atavico della Batata al suo tipo primitivo, dopo essere sfuggita 
dalle colture. Ciò comproverebbe la derivazione della Butatas edu- 
lis da tale specie. Sarebbe interessante appurare da quali fonti il 
M1QuEL ritrasse la notizia dell’introduzione nelle Indie dell’Ipomoea 
fastigiata (« Warme gewesten van Amerika, thans in Zuid-Azié 
verspreid »), ed anche poter comparare saggi dici di questa spe- co 
(1) e ASA, Synoptical Flora of North America. Vol. II. part. L ; 
1858. p. 
(2) sui I. A. G., Flora Indiae Batavae. Vol. II. 1856. p. 616. 
(8) Hoors I. D., Flora of British India, Vol. IV. 1985. p. 202. 
