9 
Il RAEEDE (1) cita i nomi Cananga e Kappa-kelangu : il 
RumpHIUS il nome Udi Castela, con diversi altri affissi, nome che 
ricorda certamente l’origine spagnuola (Castigliana) di tali tuberi. 
Il THUNBERG per il Giappone ha il nome di Zmo, ed il Lou- 
REIRO il nome Hoan-xy per la Cocincina : il BRETSCHNEIDER poi 
il nome Kan-chu per la Cina. Il RoxBUuRGH (2) ha due nomi 
Lal-shukur-kunda-aloo e Suffet-shukur-kunda-aloo, evidentemente 
composti per indicare le qualità di questi tuberi e non di antica 
origine. Il WATT raccoglie un buon numero di nomi, la maggior 
parte però riferentesi alle qualità zuccherine di questi tuberi : fra 
gli altri sono da rilevarsi i seguenti: Boga, Chelagada, Genasu, 
Kazwan, Ranga etc. Ritengo però si riferiscano ad altri tuberi e 
non alla Batata. Il BirpwooD cita un nome Hindustan: Penda- 
loo, ed il PimpINGTON un nome Sanscrito: Ruktaloo. Quest'ultimo 
sarebbe il documento linguistico di maggior valore per confermare 
un antico indigenato della Batata nelle Indie Orientali : secondo 
PicTET, citato da ALFONSO DE CANDOLLE questo è un nome ben- 
gali, composto dal sanscrito Rutka, più Alu, nome dell’ Amorpho- 
phallus campanulatus: si aggiunge però che nei moderni dialetti 
viene usato per indicare l’Igname ed il Pomo di terra. 
‘altra parte è nota la facilità che hanno le popolazioni indi- 
gene di applicare a specie diverse nomi che prima si riferivano ad 
altre specie, ed ancora di crearne di nuovi. Non si potrebbe altri- 
menti spiegare ad esempio 1’ esistenza nell’ Africa centrale di di- 
versi nomi per la Batata, come Dankali, Doukali, Kiasi, Kin- 
dolo, Kimhella, Kitaiti, Kitetta, Mankutu, Schumbalino, Veea- 
zee etc. mentre tutto induce a credere che colà non vi sia mai 
stata spontanea. 
Per le Indie orientali però e per la Cina gli argomenti sopra 
riportati sono di maggior valore, e meritano di essere tenuti in 
| debita considerazione. Può darsi che le citazioni delle antiche En- 
ciclopedie chinesi si riferiscano a qualche specie di Igname (Dio- 
scorea): però l'autorità del BRETSCHNEIDER farebbe escludere un 
tale scambio. Più facile è ritenere che qualche altra Convolvula- 
cea, a radici tuberose, abbia potuto servire di alimento in qualche © 
paese del vecchio mondo, e che in seguito, con l’introduzione della 
| (1) Rneepe H. A., Hortus Indicus Malabaricus. Vol. VII. 1688. 
DI ; 
(2) Roxsure® W., Flora Indica, Vol. I. 1882. p. 483. 
