10 
Batata, si sia fatto confusione fra le varie specie, scambiandone i 
nomi e falsandone l’indigenato. 
Tuttavia non è da escludersi a primo aspetto 1’ opinione del 
MEYER (1) che riteneva esistessero due specie di Batate, cioè una 
asiatica ed una americana. Però tale autore erroneamente riferisce 
la specie asiatica alla vera Batatas edulis, descrivendo per distinta 
quella americana, con il nome di Ipomoea Catesbaei: sarebbe stato 
più giusto il ritenere l’ opposto. Anche ALFonso DE CANDOLLE 
crede che la Batata descritta dal ROxBURGH si differenzii da quella 
americana. Aggiungasi che il THUNBERG (2) descrive la specie del 
Giappone, come nuova, con il nome di Convolvulus edulis , ag- 
giungendo che differisce per diversi caratteri dalla vera Batata. 
Parimenti conviene ricordare che il LouREIRO (3) descrive una 
specie assai affine alla Batata, originaria del Siam, che chiama im- 
propriamente Ipomoea tuberosa: questa specie in seguito è ripor- 
tata dal Don (4) con il nome di Batatas Loureiroi. 
Una specie poi che facilmente può essere stata confusa con la 
vera Batata 6 la Ipomoea mammosa, Cnors. di Amboina e della 
Cocincina. Di essa lo stesso LOUREIRO dice: « Tubera pallide fusca, 
pilosa, ovato-oblonga, saepe acuminata, intus alba, edulia, substan- 
tiae tenacioris, nec ita dulcis ut Batatae, et tamen apud indigenos 
magis aestimantur et carius venduntur ». 
Riguardo all’indigenato della Batata nel vecchio mondo si ag- 
giunge un fatto degno di considerazione. Quando il Cook nel suo 
viaggio attorno al globo, approdò, nel 1769, a Tahiti, e, nel 
1770, alla Nuova Zelanda, trovò in tali Sale abbondante- 
"mente coltivata una Camini simile alla Batata. Questa fu 
distinta dal FoRSTER (5) con il nome di Convolvulus chrysorhizus. 
Gli autori moderni sono incerti sul valore reale di questa pianta. 
L’HoOKER (6) crede possa considerarsi per una varietà della vera 
(1) MevER G. F, Primitiae florae Essequensis. 1818. p. 103. 
(2) TaAuUNBERG C. P., Flora Japonica. 1784. p. 84. 
(3) LouREIRO J., Fora Cochinchinensis. Tom. I. Berolini 1793. 
p. 138 
(4) Dox G., Genota) History of the Dichlamydeous Plants. Vol. 
IV. 1838. p. 262. 
(5) ga G., De plantis esculentis insularum Oceani austra- 
lis. 1786. 
(6) iii I. D., Handbook of the New Zealand Flora: 1867. 
p. 760. 
