86 
dimostrare ;} tuttavia sin da ora siamo anche in grado di dire che 
più di un aggrappamento delle precedenti classificazioni (di HAWORT, 
di SALM-Dyck, di BERGER) resterà nella nuova allo stesso modo 
ed al medesimo titolo che parecchi dei gruppi dell’ artificialissima 
classificazione linneana sono permasi nelle posteriori classificazioni 
naturali (1). 
* 
* * 
Avevamo consegnato le carte al tipografo quando è venuto a 
fioritura il M. spectabile, che è quanto di più bello avremmo po- 
tuto artenderci in conferma della nostra derivazione filogenetica. 
L’ovario di questa specie è pentaloculare ed il nettario è continuo, 
senonchè in corrispondenza delle logge si solleva nelle creste ca- 
ratteristiche del nettario lofomorfo frazionato e alternativamente 
alle logge stesse si abbassa in cinque striscioline a livello o quasi 
della superficie dell’ovario. Così si riconosce in fatto che i punti 
corrispondenti alle logge ed i punti alle logge alterni hanno poten- 
zialità diverse rispetto alla superficie secernente; che nei primi 
coteste potenzialità portano ancora alla formazione normale delle 
creste nettariche e che nei secondi quelle di tal carattere vanno 
attenuandosi, altre insorgendone in contrasto (forse risveglio delle 
potenzialità ataviche che porteranno alla produzione degli stami in- 
ternettarici); donde 1’ atrofizzazione della superficie secernente in 
questi ultimi punti, atrofizzazione contemplata dalla mente negli 
altri Mesembriantemi, ma vista in atto nel M. spectabile. 
DoTrT. Francesco RAPPA. 
fio Ciò vale a dimostrare che anche il carattere diagnostico su cui 
le antiche classificazioni si fondano e che è essenzialme 
dalla natura delle foglie, per quanto labile possa sembrare, ha rela- 
tivamente un certo valore, e che esso può venire utilmente impie- 
gato, in sott’ordine agli altri, anche nella nuova classificazione per 
la costituzione dei gruppi inferiori, 
