i 141 
degli animali può dunque spiegare l’origine di certi caratteri, al- 
trimenti inesplicabili, che si riscontrano sui vegetali, ed in questo 
ordine di idee rientra appunto la genesi di svariate formazioni ve- 
getali, quali, per es., gli organi formicarii, le galle, gli acarodo- 
mazii, ecc. Il BECCARI, a proposito dei nettari estranuziali ammette 
che in origine le formiche avventandosi violentemente sugli orga- 
ni vegetali, specie in punti dove si hanno speciali accumulazioni 
di sostanze zuccherine, abbiano ivi determinato delle lesioni; in 
séguito, in causa della selezione, la produzione zuccherina potrà 
essere andata'aumentando e la trasudazione delle parti ripetuta- 
mente lese essersi resa ereditaria, dando origine all’accumulamen- 
to del nèttare in organi speciali (1) 
Questa ipotesi. semplice e chiara ed in perfetta armonia coi fatti 
che ci è dato di osservare, non è tuttavia accettata dal DELPINO 
(2), il quale propende a ritenere inesplicabile l'origine dei nettari 
estranuziali. Le sue obbiezioni però, non sostanziali, riguardano 
piuttosto la difficoltà che si palesa nell’applicazione della teoria 
beccariana ai casi di nettari estranuziali assai bene organizzati, 
date le imperfette conoscenze, che si hanno anche tutt’ ora, sulla 
storia del loro sviluppo. 
Egli stesso poi, invocando delle cause intrinseche per spie- 
garne l’origine, e prima fra esse la infinita plasticità del tessuto 
vegetale, rende in qualche modo ragione del perchè tali organi 
possano raggiungere talvolta meravigliose e complicate strutture, 
pur avendo una origine quasi accidentale. 
Una questione simile si dibatte anche intorno alla origine de- 
gli acarodomazii. Sono essi organi automorfici o metamorfici o pro- 
duzioni di carattere patologico? Il  DeLPINO li considera quali 
nettari estranuziali metamorfizzati ; ma PENZIG e CHIABRERA, 
Ross ed altri pur riconoscendo che in qualche caso possano avere 
siffatta origine, ritengono che nella generalità dei casi la genesi 
loro debba essere diversa. 
Il LUNDSTROEM (3), con osservazioni ed esperienze dirette ha 
potuto concludere che tali organi debbono lo loro origine all’azio- 
ne diretta degli acari, ma che possono una volta formatisi conser- 
varsi e riprodursi per forza di eredità. La questione merita certa- 
mente maggiori lumi perchè non mancano osservazioni contradit- 
. 
(1) Op. cit., pagg. 29-80. 
(2) Funzione mirmecofila, ecc. Vol. III, pag. 20. 
(3) Op. cit. 
