L'A i 
concetto molto vago che non permette una precisa ideazione dei 
atti, 
- Più ‘determinata e precisa è invece l’altra ipotesi del DARWIN, 
secondo la quale è necessario, affinchè si abbia la fusione dei germi, 
che esista una certa differenza fra essi. Fra tutti gli individui della 
medesima specie si ha sempre una certa differenza, che si riflette 
anche sul germe, tale da permettere la reciproca azione degli ele- - 
menti sessuali; se manca tale differenza germinale, manca anche 
è 
l’unione sessuale. 
Certo l’ipotesi del DARWIN, oltrechè ingegnosa, è seducente, 
anche perché sinora è l’unica che abbia tentato di colpire i fatti 
nel loro intimo; tuttavia quando si cerca di determinare dove stia 
riposta cotale differenza, si rimane perplessi e si sente tutta la 
lacuna che ancora esiste nelle ricerche. Difatti se gli elementi ses- 
suali, oosfera ed anterozoide, fossero sin da principio ad immediato 
contatto, allora potrebbe dirsi che i caratteri che costituiscono la 
differenza devono essere localizzati nei due germi, sebbene poi reste- 
rebbe ancora da risolvere la questione della natura di tali caratteri; 
ma tra oosfera ed anterozoide è interposto lo stilo col suo stimma 
e la parete pollinica. Anzi v’ha di più, perchè la cellula costituente 
il granello pollinico non è l’anterozoide, ma l'equivalente della spora 
delle Pteridofite. Perciò nel primo momento, quando cioè devono 
compiersi le prime reazioni, i termini che si stanno di fronte non 
sono l’oosfera e l’anterozoide, il quale già ancora non s’è formato, 
ma piuttosto lo stimma e la parete pollinica. Parrebbe dunque che 
la differenza supposta dal DarwIN dovesse localizzarsi nello stimma 
e nella parete pollinica. Ma qui, ripetiamo di nuovo, si riconosce 
quanto scarse sono state le ricerche e come lontane dal punto intorno 
‘a cui sarebbero dovute versare. Si sono ricercate difatti, come dice- 
vamo, le circostanze esterne, non si è esaminato quello che succede 
nei casi di sterilità nell’ovulo, nel tessuto stilare e stimmatico e nel 
granello pollinico. Si ha soltanto qualche osservazione isolata. Si sa 
per es. che in certi casi di autosterilità lo stimma uccide il polline 
del proprio fiore ovvero che è il polline il quale, cadendo su lo stimma, | 
uccide il fiore se lo stimma non è quello estraneo; si sa anche per 
Eschscholltzia che il polline proprio non sviluppa abbastanza il tubo 
pollinico; ma'da questi pochi fatti nessuno saprebbe risalire alla 
sopradetta ipotesi darwiniana. Per contrario quei rapporti tra fattori 
esterni e l’autogamia fertile o sterile, i quali per la conoscenza dei 
fenomeni hanno, come dicevamo, ben maggiore importanza che non 
le correlazioni stabilite per la preoccupazione biologica, rendono 
assai difficile l'interpretazione d dei fatti alla stregua dell’ipotesi del 
