# 
221 
duce come fosse errore l’avere qui introdotto e diffuso gli ibridi 
ottenuti in Francia. Nè ha valore il ripetere che il clima dellV’I- 
talia meridionale e della Sicilia è analogo a quello della Francia 
meridionale: basta considerare la vegetazione per convincersene. È, 
se non vogliamo mettere a confronto la vegetazione spontanea, pes- 
chè i numerosi endemismi possono dipendere da un complesso di 
altre cause, basterà vedere alcune delle piante naturalizzate, anzi 
una sola: questa è l’Oxalis cernua, originaria del Capo di Buo- 
na Speranza, che, come è ben noto , ha invaso tutta la Sicilia : 
orbene questa stessa specie, benchè introdotta, e sovente inselva- 
tichita, nella Francia meridionale, non ha mai potuto persistervi 
a lungo , prova ga che le condizioni di ambiente sono colà 
are che da noi. 
a mio parere, altre cause hanno influito al deperimento 
dei Hi in Sicilia. Come è noto si tratta di ibridi ed in questi 
ibridi si è cercato di accoppiare la resistenza dei vitigni america- 
ni con la bontà di prodotto dei nostrani : quando non vi si è riu- 
sciti in tutto, si sono usati questi vitigni come portainnesto, per 
innestarvi i nostri, basandosi sul fatto che la filossera riesce noci- 
va solo alla radice. I 
Ora forse è entrata in azione una legge ancora poco nota : la 
disgiunzione degli ibridi. Fin qui si è creduto che la disgiunzione 
degli ibridi avvenisse solo per riproduzione sessuale ma, se anche 
per moltiplicazione agamica si ottengono muove varianti, non è da 
escludere che a lungo andare anche la moltiplicazione agamica pos- 
sa condurre alla disgiunzione degli ibridi. In tal caso devesi rite- 
nere, per influenza di ambiente, che i caratteri del genitore loca- 
le abbiano la prevalenza sopra quelli del genitore straniero, ed ec- 
co che verrebbe appunto diminuita ed eliminata la resistenza ap- 
portata dalle viti americane nell’inerocio. 
Ma possiamo fare anche una altra considerazione. Si tratta 
di ibridi portainnesto, innestati con varietà locali. È nota l’influen- 
za del soggetto sull’innesto, ma non si può negare : vcora l’influ- 
enza dell’innesto sul soggetto. Sono questioni ancora voco studia- 
re, tuttavia esistono già molti fatti che le provano. Ora, può esse- 
re ammissibile che quando trattasi di due forme, una iaia ed u- 
na straniera, manifesti maggiore influenza la locale sulla stra- 
niera ; ad esempio, se il soggetto appartiene a varietà locale e 
Viaggia a varietà straniera, facilmente il soggetto manifesterà la 
sua influenza sull’innesto : ma se, viceversa, il soggetto appartie- 
ne a varietà straniera e l’innesto a varietà locale, allora si avrà il 
contrario, cioè l’innesto manifesterà la sua influenza sul soggetto. 
