Pexck: Die Formen der Landobertläche u. Verschiebungen der Klimagürtel. v3 
stände in niederen Breiten und geringeren Höhen bestand, mit einem 
einheitlichen Namen zu belegen: er nannte sie eine »Arsis« und be- 
zeichnete die Eiszeit als arsiale Epoche, während er den Effekt einer 
umgekehrten Klimaänderung vom kälteren zum wärmeren, vom feuchten 
zum trockenen eine »Thesis« nannte. Mir scheint zweckmäßiger, den 
Komplex der hier gewürdigten, in letzter geologischer Vergangenheit 
erfolgten Klimaänderungen von der Eiszeit zur Gegenwart als eine ana- 
klimatische Bewegung zu bezeichnen, während umgekehrt die vor- 
ausgegangene Änderung, die zur Eiszeit führte, eine kataklimatische 
Bewegung darstellt. Die dadurch eingeleitete kataklimatische Episode 
umfaßt die letzte Eiszeit mit ihrer Gletscherentwiceklung in höheren Brei- 
ten und in den Gebirgen, ferner die Pluvialzeit, von der so häufig an der 
polaren Trockengrenze bereits gesprochen worden ist, endlich an den 
äquatorialen Trockengrenzen, wie wir darzutun suchten, höchst wahr- 
scheinlich eine aride Zeit. Die auffälligen Diskrepanzen zwischen Klima 
und Form, die wir auf der Landoberfläche in zonaler Anordnung finden, 
bezeichnen wir als solche anaklimatischer Art; wir finden über nivalen 
Formen humides Klima, über humiden Formen arides und über ariden 
Formen humides Klima; zwischen diesen Zonen diskrepanter Formen 
liegen die breiten Gebiete kongruenter Formen der Landobertläche. 
Die Formen des Kataklimas der letzten Eiszeit aber lehnen sich 
wiederum an solche eines früheren Anaklimas an. In den Hochgebirgen 
der Erde folgten die eiszeitlichen Gletscher vorher existierenden Tälern, 
und die Uferlinien des großen Bonnevillesees sind nur Einkerbungen 
in den großen Bajadas am Fuße des Wahsatchgebirges. So dürfen 
wir auch vom Standpunkte der Morphologie die kataklimatische Epoche 
der letzten Eiszeit lediglich als eine vorübergehende Störung der 
Formenentwicklung der Erdoberfläche ansehen. Es gibt nicht bloß 
Diskrepanzen von Klima und Formen, sondern auch solche zwischen 
den Formen der Landoberfläche. Die Skulpturformen der Landober- 
fläche aber werden sowohl durch Zerstörungsvorgänge als auch durch 
Ablagerung von Material gebildet. Wir können daher auch kongruente 
und diskrepante Schichtfolgen unterscheiden, jene als Produkte sta- 
bilen, diese als solehe wechselnden Klimas. Wie aber die geolo- 
gische Schichtfolge bekanntlich stets lückenhaft ist, so kann es auch 
die morphologische Formenfolge sein. Es können die Formen eines 
letzten Kataklimas bescheiden zurückstehen gegen die eines früheren 
lange anhaltenden Anaklimas und sich deswegen der Beobachtung ent- 
ziehen. Dann meint man, eine kongruente Folge von Formen vor sich 
zu haben und sieht die Diskrepanz nicht. Wie lange hat man doch 
die Eingriffe der Eiszeit in die Geschichte der Alpentäler übersehen 
können! Es ist daher leicht denkbar, daß der Beobachter anfänglich 
