Berichte über die wissenschaftlichen Unternehmungen der Akademie. 109 
läßt sich die hierfür erforderliche Gesamtsumme erst dann genau be- 
rechnen, wenn wir wissen, wie viele soleher Namen aus der für den 
Nomenclator in Betracht kommenden Periode vom 1. Januar 1758 bis 
zum I. Januar I9gIO existieren. Nachdem wir zunächst mit 150000, 
dann mit 200000 Namen gerechnet hatten, scheint diese letztere Zahl 
auch noch zu niedrig gegriffen zu sein. Um schon jetzt eine der Wirk- 
lichkeit möglichst nahekommende Schätzung des tatsächlichen Bestan- 
des zu erhalten, ist gegenwärtig bei allen mitarbeitenden Spezialisten 
eine Umfrage darüber im Gange. Die Auszahlung der Honorare wird 
sich voraussichtlich ziemlich gleichmäßig auf die Jahre bis zur Fertig- 
stellung des Lexikons verteilen. Außerdem steht uns eine größere 
Zahl schon ermittelter Namen zur Verfügung aus den bereits früher 
von dem verstorbenen Professor vov MAEHRENTHAL und neuerdings von 
unserm Nomenclatorbureau fertiggestellten Katalogen. Auch haben 
einige Mitarbeiter im Interesse des Werkes auf jedes Honorar verzichtet. 
Unsere Umfrage über die Anzahl der existierenden Namen wird 
uns außer über die Honorarkosten auch über die bis zur definitiven 
Drucklegung des Nomenclator in Anschlag zu bringende Zeit infor- 
mieren können. Aber nur bis zu einem gewissen Grade; denn der zu 
bearbeitende Stoff ist innerhalb der einzelnen Tiergruppen hinsicht- 
lich der zu überwindenden Hemmnisse ein sehr ungleicher. Ganz be- 
sondere Schwierigkeiten bereiten viele Namen aus der Palaeontologie, 
die, obwohl ihrem Wesen nach anscheinend Gattungs- oder Unter- 
gattungsnamen, doch eine klare Bezeichnung als solche vermissen lassen 
und statt dessen mit unbestimmten Angaben wie »Gruppe«, » Abtei- 
lung«, »Sectio«, »Tribus« und dergleichen versehen sind. In solchen 
Fällen ist jedesmal eine Untersuchung nötig, ob überhaupt Namen vor- 
liegen, die in unseren Nomenclator generum et subgenerum hineinge- 
hören. Palaeontologie und Zoologie bieten beide ein gehäuftes Maß 
nomenklatorischer Schwierigkeiten, die bei den Arbeiten für unser Werk 
fortgesetzt Anlaß werden zu zahlreichen Anfragen seitens der mitwir- 
kenden Gelehrten bei der Schriftleitung. Da der Nomenclator persön- 
liche Nachprüfung der ersten Veröffentlichung eines jeden Namens ver- 
langt, laufen Ansuchen um Nachweisung schwer zu beschaffender Werke 
und Zeitschriftenbände in großer Zahl ein. Für viele Literaturzitate 
müssen zwischen Bearbeiter und Schriftleitung angemessene Kürzun- 
gen festgesetzt werden. Auch nach Einlieferung des Manuskriptes bleibt 
in der Regel noch manche Frage nachträglich zu klären und verlangt 
abermals einen Meinungsaustausch. Wenngleich sich vieles, soweit 
Berlin und Umgegend in Frage kommen, mündlich erledigen ließ, war 
die hierdurch entstehende Korrespondenz im vergangenen Jahre doch 
bereits recht umfangreich. Sie wurde aber bei weitem übertroffen durch 
