256 Gesammtsitzung vom 6. März 1913. 
Eine Fälschung CHARTIERS in Galens Schrift über 
das Koma. 
Von Prof. Dr. Jon. MEwALDpT 
in Greifswald i. P. 
dnı ya von Hrn. Dıers.) 
Ass Galenos den ersten Satz des hippokratischen Prorrhetikon Aa (die 
Worte oi KkwmatTWwaeec En ÄPXÄcı FINÖMENOI ... ÄPÄA FE ®PENITIKOI EICIN;) Er- 
läuterte in dem durchlaufenden Kommentar des Werkes, der uns in 
3 Büchern, ed. Künn XVI 489— 840, vorliegt, da erkannte er, daß am 
besten gleich an erster Stelle, für den ganzen Kommentar maßgebend, 
auseinandergesetzt werden müsse, welchen Zustand des Kranken Hippo- 
krates bei dem Ausdrucke köma im Sinne habe. Eine dortige Erörterung 
hätte aber, bei der unendlich häufigen Verwendung des Begriffes k@ma 
in den Hippokratischen Schriften, den Rahmen eines Kommentars ge- 
sprengt. So entschloß sich Galenos, wie er uns zu Anfang des 3. Hy- 
pomnemas, K. XVI 705, selber mitteilt‘, zur Abfassung eines Parergons, 
das den Titel erhielt TTeri T0® mar’ "InmoRpAteı KöMATOc. 
Die relative Abfassungszeit ist damit gegeben: angesichts des ersten 
Lemmas vom Prorrhetikos, beim Ansetzen der Feder zu seiner Erklärung, 
ist es entstanden und auch zugleich abgeschlossen. So kann es denn 
bereits in der Erklärung eben jenes ersten Lemmas als fertig erwähnt 
werden mit den Worten, XVI 495: reri men o®n TO? KATÄ KOMA CHMAI- 
NOMENOY BIBAION Önon &xeic Hmerteron. Hier fehlt, natürlich nur aus Zu- 
fall, der eigentliche Titel, der uns aber an der oben zuerst genannten 
Stelle des 3. Buches, XVI 705, mitgeteilt wird und schon vorher ein- 
mal, kurz vor dem Ende des ı. Buches, XVI 579, vorkommt. Seit- 
dem also rechnet Galenos mit dem Büchlein über die Schlafsucht in 
seinen so beliebten Selbstzitaten, z. B. recht ausführlich im 3. Hypo- 
mnema zu ‚Epidemien » 8, XVIIA 389 K., und kürzer im ı. Hypomnema 
ı Es s heißt dort: THN TIPÖTHN ÄTIACON PÄCIN EEHFHCAMEND TOY TIPOKEIMENOY BIBAIOY 
(d. i. To? TTPoPPHTIKOY) FErPATITAI Mol BIBAIAION ETIITETPAMMENON TTepi To? rap’ “InmopÄTel 
KOMATOC. 
