J. Mewırpr: Eine Fälschung Cuarrıer’s in Galen’s Schrift über das Koma. 261 
denn er setzt hinter martypei das Zeichen, mit dem er auch vorher die 
Lücken andeutete, den Stern; aber er sah kein Mittel, das Verlorene 
anderswoher wiedereinzubringen. 
Dies ist nun der bedeutungsvolle Punkt, an dem sich Lauren- 
tianus-Caius einerseits und CnArtier-Künn anderseits in zwei Gruppen 
scheiden. Laurentianus und Caius haben jene 10 Seiten griechischen 
Textes, d. h. ungefähr die Hälfte des Schriftchens, nicht; dagegen 
ÜHARTIER und Künn haben sie. Künn hat sie, wie wir sahen, aus 
ÜHARTIER nur wieder abgedruckt, scheidet also aus. So bleibt CmArTIER 
als ältester Zeuge. Woher hat er sich die 10 Seiten verschafft? 
3, 
CHARTIER macht (Notae S. 878 f.) außer Caius, über den er, wie 
wir sahen, ganz irreführend berichtet, noch zwei andere Gelehrte als 
seine Vorgänger namhaft; aber beide hatten, wie er selbst mehr oder 
weniger deutlich sagt, nur lateinische Übersetzungen der Schrift TTer) 
kümatoc herausgegeben. Es sind Augustinus Rieeus und Nicolaus 
Leonicenus'. Von ersterem sagt er folgendes: Riceus vero se omnino 
hunc libellum restituisse gloriatur, in quem libellum commenlarium contexuit, 
ubi textus varios refert tum Hippocratis, tum Galeni. Verum hie Latinam 
Nieolai Regü Calabri versionem priorem edidit. Über Leonicenus bemerkt 
er: Versionem quoque Leoniceni non integram animadvertimus. 
Es ist schon hiernach ziemlich klar, daß beide Gelehrte für die 
Frage, woher Cnartırr die Mittelpartie in griechischer Fassung habe, 
ausscheiden; denn sie lieferten ihm nur lateinische Texte. Aber es 
lohnt sich, der Sache noch etwas genauer nachzugehen. 
Was Cnarrıer über Riecus sagt, trifft zu. Augustino Ricco Medico 
Lucensi auctore erschienen lateinisch Galens sämtliche Werke in 8 Sek- 
tionen? zu Venedig 1541— 1545. 8°. Band IV (= Sectio IV) vom Jahre 
1541 enthält auf S. 278—288 die Schrift De comate in lateinischer 
Übertragung und auf S. 779 —3802 eine kleine Abhandlung” kritischer 
ER 
" Auch die lateinische Übersetzung des Nicolaus Rheginus hat CnArrier natür- 
lich gekannt; er führt Lesarten aus ihr in den Notae an. Gedruckt lag sie zuletzt 
vor in der lat. Iuntina des Jahres 1541 class. III f. 48—50’. In der Iuntina von 
1550 class. III f. 48v—5r ist sie bereits ersetzt durch die modernere Übertragung des 
Dominieus Montesaurus aus Verona. 
Vgl. Ackermann in Künns Galenausgabe I, S. CCXXXII und M. Bonner, 
De Gal. subfig. empir. Bonn 1872, S.2. Mir liegt das Exemplar der Bonner Univ.- 
Bibl. (Sign. Da 16 30) vor. — Das Privileg des Papstes Paul IH. vor der Sectio III (t 544) 
nennt den Herausgeber, der sich selber auf den Titelblättern Augustinus Riceus lati- 
nisiert, Augustinus Riechi und erwähnt unter seinen Helfern besonders den Vietorius 
Trincavela. D er stammt Ackermanss Mitnennung des letzteren Gelehrten (a. a. O). 
® Das ist der commentarius, von dem ÜHARTIER spricht. ; 
