264 Gesammtsitzung vom 6. März 1913. 
also in De comate, das bei ihr in class. II S. 98— 103 steht, nur 
ein Abdruck der Iuntina von 1550 bzw. der von 1556. 
Aus der ebenfalls in das Jahr 1562 fallenden Bearbeitung im 
lateinischen Galenus des Io.-Bapt. Rasarius, medicus Novariensis, die 
zu Venedig bei Vincentius Valgrisius gedruckt wurde', brauchen nur 
die Tatsachen herausnotiert zu werden. De comate steht hier in 
elass. II f. 89”—gı“. Der griechische Text liegt, soweit er erhalten, 
zugrunde, aus Caius. Bei Eintritt in das Verlorene lesen wir am Rande 
Quae sequuntur omnia usque ad asteriscum absunt a Graecis lib. usque 
prope finem tertü capitis und dementsprechend gegen Schluß des 3. Ka- 
pitels Hucusque mancus est lib. gre. Dieses Stück ist umstilisierter Ni- 
colaus. 
Augustinus Gadaldinus ist der Bearbeiter des Schriftchens in der 
IV. Iuntina latina, Venedig 1565, elass. II f. 48°—51". An der be- 
kannten kritischen Stelle lesen wir die Anmerkung, am unteren Rande 
von f. 49° Quae his signis | ] interclusa sunt, in cod. graecis desiderantur. 
Malui autem veterem tralationem ut iacet apponere quam quiequam inwer- 
iere, cum praesertim saepenumero mutatio verborum sententiarum etiam 
faciat inversionem. Gadaldinus hat also in der Mittelpartie die velus 
tralatio des Nicolaus unverändert abdrucken lassen; Umstilisierungen, 
wie sie Rieeus, Montesaurus und Rasarius vorgenommen haben, billigte 
er nicht. Am Schlusse jenes Abschnittes setzt Gadaldinus zur um- 
grenzenden Klammer ein Sternehen und an den Rand die Bemerkung 
Hucusque Calabri versio. 
So lautete die Kunde von dem Schriftehen bis in die zweite 
Hälfte des ı6. Jahrhunderts hinein. Aber auch das 17. Jahrhundert 
hatte für das Original weitere Quellen nicht aufzuweisen. Ist doc 
z.B. in der Iuntina latina des Jahres 1625, class. II f. 48”ff., die 
Bearbeitung des Gadaldinus als dem Stande der Kenntnis entsprechend 
wieder abgedruckt. Also bis in das 17. Jahrhundert, dem CHArTIER 
selber angehört, keine Spur der griechischen Originalfassung des Mittel- 
stückes. 
4. 
Wir sind mit der Prüfung sämtlicher von CnaArtıer selbst ge 
nannter Vorlagen seiner griechisch-lateinischen Edition von TTeri ko 
matoc fertig, haben außerdem die Kenntnis vom Fehlen der griechi- 
schen Mittelpartie bis in sein Jahrhundert verfolgt. Nirgends hat 
sich eine Spur gezeigt, woher ihm die ı0 Seiten in griechischer 
! Herm. Schöne hat mir sein Exemplar dieser seltenen Ausgabe gütig zur Ver 
fügung gestellt. 
