J. Mewıror: Eine Fälschung Cnarrıer’s in Galen’s Schrift über das Koma. 267 
Drucke'. Der ganze Trug ist also schon hiernach fast mit Händen zu 
greifen. 
Aufmerksam geworden, werden wir jedenfalls nunmehr auch in 
der Mitte des oben ausgehobenen Satzes ein Fragezeichen errichten 
zu dem griechischen Worte Anrenöc, dem im Parisinus das lateinische 
incontinenter gegenübersteht. Auch hier ist das Lateinische allein an- 
gemessen; denn gemeint ist doch offenbar der unzusammenhängende, 
unstete Blick der geistig Getrübten; dagegen von einem Ärrenöc mPoc- 
BAETIEIN, einem unanständigen, lüsternen Blicke kann keine Rede sein. 
Man könnte. aber den Ursprung auch des Änpenöüc zu erfassen glauben, 
wenn man sich gegenwärtig hält, daß ja jenes incontinenter gewöhn- 
lich nicht die obige, hier allein angebrachte Bedeutung hat, sondern 
vielmehr »unenthaltsam«, »begehrlich« bedeutet. Das Anrernüc wäre 
dann weiter nichts als ein Mißgriff des Rückübersetzers ÜHARTIER. 
Aber auch hier belehrt uns der Druck des Jahres ı 541 eines Besseren; 
er bietet nämlich nicht incontinenter wie der Parisinus, sondern, offen- 
bar durch Lesefehler, inconvenienter, und dem entspricht allerdings das 
CnArriersche Anrenüc genau. | 
Leicht ließen sich, wie man aus der Probe dieser paar Textzeilen 
abnehmen kann, die Versehen aus der ganzen rückübersetzten Partie 
häufen. Doch nur wenige, im Nu bewertbare Beispiele, seien aufge- 
führt. Auf S. 653,4K. (= 195,6 Ch.) heißt es: oi a& Ärpyrınoi CcTPe- 
»ömenoi eicın. Dem entspricht bei Nicolaus Rheg.: (quia hi quidem 
dormiunt mox et profunde et diu), hü vero vigiles versute sunt; aber das 
Entsprechende stimmt handgreiflich nicht zueinander: das versute ist 
offenbar etwas ganz anderes, als was das crpesömenoı ausdrückt. Zu 
Beginn von S. 658 K. wird es ganz ähnlich wie hier von Nicolaus ge- 
braucht in der Verbindung: et versute sunt difficile sencientes; der ganze 
Zusammenhang lautet dort: commune autem amborum est, quo et mazxime 
differunt a sompnolenta, quoniam locuntur et delirant nulli herencia menti 
et ad assurectiones promptissimi sunt. quorum nullum in liargieis ewistit 
cataforis; neque enim seorsum quid locuntur et versute sunt diffieile sencientes 
nec ad clamantes et pungentes excitati faciliter. Hier steht bei ÜHARTIER 
an der Stelle des versute das Wort ranoverwc, ganz sinnlos, wie jeder 
Sieht. Der Wechsel (oben entsprach ctresömenoı) ist schon an sich ver- 
dächtig; denn nach der Gepflogenheit des Nicolaus muß man für versute 
an beiden Stellen das gleiche griechische Wort im Originale voraus- 
nennen 
‘ In der Iuntina des Jahres 1541 erscheint die Übersetzung des Nicolaus Rheg. 
von De comate zum letzten Male. Durch das Erscheinen der griechischen Edition des 
Caius (1544) verlor sie, wenigstens für die größere Hälfte der Schrift, die Bedeutung, 
einzige Quelle zu sein. 
