292 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 13. März 1913. 
tretenden individuellen oder persönlichen Fehler zu verstehen. Ein 
sehr gewissenhafter Beobachter wird aus den eigenen Ablesungen seine 
»Dezimalgleichung« ermitteln und nachher zu vermeiden suchen. 
Schließlich möchte ich noch auf eine Ungleichmäßigkeit in der 
Art der Ablesung des Thermometers hinweisen, die wahrscheinlich 
sehr kleine Fehler bedingt, deren Betrag sich allerdings nicht ermitteln 
läßt. Sie besteht nämlich darin, daß bei positiven Temperaturen die 
Höhe der Quecksilbersäule über 0°, bei negativen aber die Länge des 
leeren Raumes unterhalb 0° abgelesen wird. Da aber ein weißer Raum 
gegenüber einem dunkeln in der Größe überschätzt wird, darf man 
annehmen, daß die negativen Temperaturen ein wenig zu tief ab- 
gelesen werden. 
Von den im vorhergehenden besprochenen Verlesungen, Schätzungs- 
und persönlichen Fehlern, von denen die beiden letzteren häufig zu- 
gleich vorkommen, haben nur die ersteren einen großen Einfluß auf 
die Genauigkeit der meteorologischen Beobachtungen, der möglichst 
eliminiert werden muß. Die Schätzungsfehler bei !/;°-Thermometern 
bieten beinahe mehr psychologisches als meteorologisches Interesse, 
doch können sie die Einzelmessung bis auf ein zehntel Grad ungenau 
machen, während die Mittelwerte der Temperatur davon kaum berührt 
werden. Die mehr persönlichen Fehler, die bei Ablesungen an !/»°- 
und !/,°-Thermometern auftreten, sind von etwas größerem Betrage, 
gleichen sich aber in den Mittelwerten ebenfalls aus. 
Für die Praxis der meteorologischen Beobachtungen folgt aus den 
vorstehenden Darlegungen, daß das !/,°-Thermometer keine größere 
Genauigkeit der Ablesungen verbürgt als das '/,°-Thermometer, daß 
aber für genauere psychrometrische Beobachtungen das '/,°-Thermo- 
meter beibehalten werden sollte. 
3. 
Die bei der Schätzung der Bewölkung unterlaufenden persönlichen 
Fehler sind schon seit längerer Zeit bekannt und brauchen hier nur 
erwähnt zu werden. Da die Bewölkung nach einer zehnteiligen Skala 
geschätzt wird, in der o wolkenlosen, 10 ganz bedeckten Himmel be- 
zeichnet, kann man auch hier von einer »Dezimalgleichung« sprechen. 
Diese läßt sich natürlich nur aus den Häufigkeitszahlen der einzelnen 
Bewölkungsgrade ableiten, nicht aber aus den Werten der mittleren 
Bewölkung, die bei benachbarten Orten durchaus übereinstimmen 
können, obwohl auf ihnen ganz verschiedene Schätzungsfehler be- 
gangen werden. So weiß man, daß manche Beobachter den Bewölkungs- 
grad 9 selten notieren, dafür aber 8 und ı0 bevorzugen, während einige 
