332 Gesammtsitzung v. 27. März 1913. — Mitth. d. phys.-math. Cl. v. 27. Febr. 
Natürlich ist nicht ausgeschlossen, daß unter günstigeren Kulturbe- 
dingungen noch kleine Gewebestückchen Zellteilungen erfahren. 
5. Je kleiner die Gewebestückchen sind, desto später treten in 
ihnen Zellteilungen auf und desto spärlicher sind sie. 
6. Das Periderm (samt Phellogen) kann die Gefäß- bzw. Leptom- 
bündel in ihrer Bedeutung für den Eintritt von Zellteilungen im Speicher- 
gewebe nicht ersetzen. Es übt auch keinen begünstigenden Einfluß 
auf sie aus, obwohl seine Anwesenheit in kleinen Gewebestückehen die 
Auflösung der Stärke in hohem Maße fördert. 
7. Periderm- und bündellose, sehr kleine Gewebestückchen gehen 
meist nach wenigen Tagen zugrunde, ohne die mit Verkorkung ver- 
bundene Bräunung der peripheren Zellwände zu zeigen und ohne vor- 
her ihre Stärke aufzulösen. Nur ausnahmsweise kommt es wenigstens 
zur Verkorkung der Außenwände". 
Im Anschluß an die Besprechung des Verhaltens von Gewebe- 
fragmenten, die der reifen Kartoffelknolle entstammen, soll hier noch 
ein Versuch beschrieben werden, der mit Gewebestückehen aus einem 
grünen, knolligen Seitensproß einer Kartoffel angestellt wurde. 
Der Sproß war ungefähr 2.5 cm lang, in der Mitte ı cm dick un 
hatte sich bei gewöhnlicher Zimmertemperatur (16—18°) im Lichte 
entwickelt. Rinde und Mark enthielten reichlich kleine körnige Stärke. 
Im Marke traten unterhalb der Hadromteile des Gefäßbündelringes 
und zwischen diesen kleine Leptombündelehen auf. Sonst war das 
Mark vollkommen bündellos. 
Es wurden zwei Kulturen angelegt. In der einen Kultur (auf 
feuchtem Objektträger) wurde das Verhalten von Würfelehen geprüft, 
die man aus der basalen Hälfte des Sprosses herausgeschnitten hatte. 
' In einer vor kurzem erschienenen Arbeit von B. Kasus (Neue Untersuchungen 
über Regenerationsvorgänge bei Pflanzen, Beiträge zur Biologie der Pflanzen, II. Bd. 
1912, S. 24) werden Versuche mitgeteilt, wonach eine Wiederverwachsung entzwel- 
geschnittener Zylinder aus Kartoffelknollen durch Papillenbildung nur dann erfolgen 
soll, »wenn eine der Schnittflächen ein Gefäßbündel getroffen hat«. Die Darstellung 
Kasus' ist leider unklar und enthält anatomische Widersprüche. Da die mit dem 
Korkbohrer herausgestoßenen Gewebszylinder 1.5 em dick waren, so mußten, wenn 
sie entzweigeschnitten wurden, immer mehrere von den das Mark durchziehenden 
Gefäßbündeln bzw. Leptomsträngen getroffen werden. Nach einer späteren Bemerkung 
(S. 29) dürfte die Angabe Kazus’ so zu verstehen sein, daß wenigstens eine der beiden 
Schnittflächen mit einem parallel zu ihr verlaufenden Gefäßbündelstück versehen sein 
muß, damit Verwachsung eintrete. »Diese Gefäßbündel sind die Stellen, von denen 
aus die Verwachsung der Schnittflächen beginnt.« Daraus wird geschlossen, „daß das 
Vorhandensein der Getäße an der Wundfläche die Regenerationsvorgänge beeintlußt«- 
Daß die toten, wasserleitenden Getäße eine derartige Rolle spielen, ist aber schon vr 
vornherein höchst unwahrscheinlich. An die Möglichkeit, daß es sich um einen Ein- 
fluß seitens der Siebröhren mit ihren Geleitzellen handeln könnte, hat Kasus offen 
bar nicht gedacht. a 
