336 Gesammtsitzung v. 27. März 1913. — Mitth. d. phys.-math. Cl. v. 27. Febr. 
Wenn ein nicht zu dünnes Gewebeplättchen von zwei Bündeln der 
Länge nach durchzogen wird, so sieht man nach mehrtägiger Kultur 
auf Querschnitten nicht selten, daß auch in einer zwischen den Lep- 
tomteilen der Bündel gelegenen Zellreihe Teilungen eingetreten sind. 
(Fig. 5.) Mehr als eine Teilung in jeder Zelle habe ich nicht beobachtet. 
Dieser an die Entstehung des Interfaszikularkambiums erinnernde Vor- 
gang kann kaum anders gedeutet werden, als durch die Annahme, daß 
die Anregung zur Zellteilung von den Leptombündeln ausgeht. 
Wenn es demnach auf Grund des vorstehend Mitgeteilten als sicher 
zu betrachten ist, daß in kleinen Gewebsfragmenten der Kartoffelknolle 
Zellteilungen nur dann erfolgen können, wenn außer dem »Wund- 
reiz« noch ein von den Leitbündeln ausgehender Reiz auf 
die betreffenden Zellen einwirkt, so fragt es sich jetzt, was für 
eine Art von Reizung hier vorliegt. Daß der Reiz nicht von den wasser- 
leitenden Tracheen und Tracheiden ausgehen kann, geht schon aus der 
Tatsache hervor, daß die nur aus Leptom bestehenden Leitbündel die 
Zellteilungen ebenso anzuregen vermögen wie vollständige Gefäßbündel. 
Die toten Wasserleitungsröhren könnten selbstverständlich nur durch 
die in ihrem wässerigen Inhalte gelösten Stoffe wirken. Es liegt kein 
Grund vor, hierbei an andere Substanzen zu denken als an die Nähr- 
salze. Daß diese unwirksam sind, darf mit Bestimmtheit daraus ge- 
folgert werden, daß in bündelführenden Gewebeplättehen, die auf mit 
Knorscher Nährlösung getränktem Fließpapier lagen, nicht zahlreichere 
Zellteilungen auftraten als in solchen, die von Leitungswasser benetzt 
wurden. In bündelfreien Plättehen vermochte die Nährlösung über- 
haupt keine Zellteilungen auszulösen. 
Der Reiz, der die Speicherzellen des Markes der Kartoffelknolle 
dazu befähigt, sich auf einen Wundreiz hin zu teilen, geht also nur 
' vom Leptom, den Siebröhren mit ihren Geleitzellen und den angrenzen- 
den Leptomparenchymzellen aus. 
Die Annahme, daß der Einfluß des Leptoms nicht auf einer Reiz- 
wirkung, sondern darauf beruhe, daß die Siebröhren Eiweißsubstanzen 
an die sich teilenden Zellen abgeben, daß es sich also um einen Er- 
nährungseinfluß handle, ist von der Hand zu weisen. Denn die Menge 
der in den engen Siebröhren enthaltenen Eiweißstoffe ist gegenüber der 
Menge der in den großen Speicherzellen abgelagerten stickstoffhaltigen 
Reservestoffe eine außerordentlich geringe. Auch liegt gar kein An- 
haltspunkt für die Annahme vor, daß bestimmte Organe der Proto- 
plasten, etwa die Zellkerne oder Plasmapartien, die den Zentrosomen 
der tierischen Zelle entsprächen, vom Leptom aus mit spezifischen Nähr- 
stoffen versorgt werden, die den Ernährungszustand jener Organe 50 
heben, daß es zur Zellteilung kommt. Sn 
