370 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 17. April 1913. 
Im allgemeinen macht der Schädel den Eindruck eines weib- 
lichen, wie das sich aus den geringen Maßen, die zum Teil noch etwas 
unter den Durchschnittsmaßen eines Weiberschädels stehen, und aus 
den meist dünnen und zart gebauten Knochen ergibt. Das Gesicht 
ist schmal, die Kieferknochen und die Ansatzmarken der Kaumuskeln 
sind im ganzen klein bzw. wenig vortretend. Die Zähne sind klein und 
defekt. Merkwürdig ist der Unterschied zwischen dem Schädeldach, d.h. 
' der sogenannten Kalotte, welche die Hinterhauptsschuppe, die Schläfen- 
schuppe zum kleineren Teile, die beiden Scheitelbeine und die Schuppe 
des Stirnbeines nebst einem Teile der großen Keilbeinflügel umfaßt. 
Dieser Kalottenteil ist fest gebaut, nicht gerade dick — an der Hinter- 
hauptsschuppe 5 mm, am Scheitelbein 3mm, am Stirnbein 5—6 mm —, 
hat aber verhältnismäßig wenig Diploe, und macht, in der Hand geschätzt, 
den Eindruck eines etwas schweren Gewichtes, während der übrige 
Schädelteil, der die Basis und das Gesicht umfaßt, als der verhält- 
nismäßig leichtere Teil empfunden wird und an den meisten Stellen 
vollkommen durchsichtig ist. Irgendwelche Abweichungen sind an 
dem Schädel nicht zu bemerken. Er ist auch völlig symmetrisch ge- 
staltet. Allenfalls kann hervorgehoben werden, daß die Crista galli 
dünn, fast wie eine Messerklinge, erscheint, und daß die Hypophysen- 
grube sowie der Clivus flach sind. Das Gesamtgewicht des maze- 
rierten knöchernen Schädels beträgt 597 g, davon beträgt das Gewicht 
der an Umfang in toto viel kleineren Kalotte 276 g, das des übrigen 
Schädelteiles 321 g. Ich bemerke, daß nach W. Krause — s. bei 
Vıerorpr »Daten und Tabellen, II. Aufl. 1906, S.60 — das Mittel- 
gewicht eines knöchernen Männerschädels sich auf 731 g, das eines 
Weiberschädels auf 555 g beläuft. 
Wirbelsäule. 
Das Skelet zählt 7 Halswirbel, ı2 Brustwirbel und 6 wohlaus- 
gebildete Lendenwirbel. Alle Wirbel sind entsprechend der geringen 
Skeletgröße überhaupt klein, am Atlas fällt die geringe Ausbildung 
der Querfortsätze auf, auch fehlt ein Tubereulum posterius. 
Das merkwürdigste ist eine Verwachsung des 3. mit dem 
2. Halswirbel. Die Körper beider verwachsenen Wirbel sind noch zu 
unterscheiden, wenngleich die Verwachsung eine vollkommene ist. Der 
Bogen des 3. Wirbels mit seinem Dornfortsatze ist aber fast ganz in 
den des 2. Bogens und den 2. Dornfortsatz aufgegangen, so daß man 
namentlich den Dornfortsatz III kaum unterscheiden kann. Die Gabe- 
lung des gemeinsamen Dornfortsatzes II und III ist nur eine geringe. 
Ganz auffallend sticht davon ab die sehr große, weite Gabelung des 
IV. und V. Dornfortsatzes, während der VI. wieder eine schmale, un- Ba 
