Lüpers: Die Sakas und die ‘nordarische’ Sprache. 407 
indoskythischen Namen beschäftigt, GAsamotika mit av. /$ayamna, 
‘mächtig’, skyth. Eıam(eonaKoc) zusammenbringen wollen (S. 211), und 
Koxow hat es vor kurzem als Ableitung von *ksamavant, "geduldsam', 
erklärt'. In dem zweiten Bestandteil von Dämaghsada hat anderseits 
Rarsov das persische zäda, ‘Sohn’, wiederfinden wollen’. Da es sich 
hier um Namen handelt, deren Deutung naturgemäß ganz unsicher 
ist, so haben solche etymologischen Versuche für die Feststellung des 
Lautwertes der Zeichen gar keinen Wert. An und für sich könnte yAs 
ja wohl einen x-Laut von welcher Färbung auch immer bezeichnen; 
auffallend bleibt nur, daß man zur Bezeichnung eines solchen Lautes 
nicht einfach das dem Indischen geläufige ks benutzt haben sollte, 
zumal in ksatrapah — hsaSrapavd ein Beispiel dafür vorlag. Ganz unglaub- 
lich aber ist es, daß dieser Laut in Damajada durch 5 bezeichnet sein 
sollte, dessen indischer Lautwert von x völlig verschieden ist. Wenn 
man anderseits gAhs und „7 als Vertreter eines 2 ansieht, so bereitet 
das 7 allerdings keine Schwierigkeiten, da es bis auf den heutigen 
Tag in den indischen Alphabeten zur Bezeichnung eines 2 dient und 
so schon in alter Zeit verwendet wurde, wie z. B. die Schreibung 
Jihoniasa — ZEIwWNIZOY auf Münzen beweist”. Allein unvereinbar mit 
dieser Auffassung erscheint die Schreibung ghs, da diese Konsonanten- 
verbindung doch nicht die geringste Ähnlichkeit mit einem 2 besitzt. 
Das Dilemma, aus dem wir so nicht herauskommen, weist darauf 
hin, daß eins der beiden Zeichen falsch gelesen ist. Natürlich kann 
es sich dann nur um das ghsa handeln. Nun bin ich leider nicht in 
der Lage, die Lesung an Originalen nachzuprüfen, da das Berliner 
Münzkabinett keine einzige Münze mit den fraglichen Namen besitzt. 
Auf den Reproduktionen der Münzen in Rarsons Catalogue glaube ich 
aber deutlich ein ysa anstatt des ghsa zu erkennen. Die Zeichen für 
ya und gha sind sich in den Inschriften des westlichen Indiens während 
der ersten Jahrhunderte n. Chr. zum Teil sehr ähnlich, wie ein Blick 
auf Tafel III von Bünrers Indischer Paläographie zeigt, und auf Münzen 
sind ähnliche Buchstabenformen natürlich noch schwerer zu unter- 
scheiden. Im allgemeinen aber läßt sich behaupten, daß das gha eine ge- 
rade Basis hat, auf der die drei Vertikalen ziemlich senkrecht stehen‘, 
' Gött. Gel. Anz. 1912, S. 556. 
® JRAS. 1899, S. 374. 
® Rarson, Indian Coins, Plate II, No. 3. Die indische Inschrift ist in Kharoythi. 
* Ein gAa findet sich auf den Münzen der westlichen Kyatrapas in dem Namen 
des Samghadäman. Nach der Abbildung, die dem Aufsatze von Newros, On Recent 
Additions to our Knowledge of the Ancient Dynasties of Western India, JBBRAS, 
AS beigegeben ist (Nr. 7), hat es etwa die Forın, die Bünzer auf Tafel III 
unter 10, XIV gibt. Auf der Tafel zu BuasvAntar Inorasis Abhandlung (Nr. 9) und in 
APSONs Catalogue, Plate XII, No. 378, vermag ich die Form des gAa nicht zu erkennen. 
: 38* 
