Lüpers: Die Sakas und die ‘nordarische’ Sprache. 425 
‘König der Könige’ gegenüber'. Noch auffallender ist die Form 
BACIAEI, die natürlich kein Griechisch ist, aber auch nicht Genitiv 
Pluralis mit iranischer Endung sein kann. Die Lösung dieser Schwierig- 
keiten hat, wie ich glaube, AnpreAs gefunden, der vorschlägt, BACınewc 
CWTHPOC PAIY BACIAEI zu lesen. Rajuvula hat unzweifelhaft die 
Münzen Stratos II. nachgeahmt. Er hat daher unverändert auch die 
Titel übernommen, die in Stratos Münzlegende erscheinen: BACIınEenc 
CNTHPOC CTPATRNOC YIOY CTPATNRNOC? PAIY BACIAEI macht fast 
den Eindruck, als ob es eine halb gräzisierte Wiedergabe von Räjüvula 
sein sollte.e Die gewöhnliche Annahme, daß PAIY Abkürzung des 
Namens sei, weil für den vollen Namen der Raum nicht ausreichte, 
ist im Grunde recht unwahrscheinlich. Wenn man aus Raummangel 
etwas abkürzen mußte, so hätte man doch wohl eher die Titel als 
gerade den Namen gekürzt. Wie dem aber auch sein mag, BAcıNEIı 
ist jedenfalls wieder ein Genitiv Singularis von sacıneyc, das hier als 
iranisches Lehnwort und daher mit iranischer Flexionsendung erscheint’. 
Gegen die Identifizierung des “Nordarischen’ mit dem Sakischen 
scheint nun aber eine gewichtige Tatsache zu sprechen. Der Name 
des Kaniska erscheint in den griechischen Münzlegenden bald im Ge- 
nitiv als KANHPKOY, bald im Nominativ als KANhPKI, der des Huviska, 
wie es scheint, stets im Nominativ als OOhPkKI, OOhPKE, OOHPKO“. 
In einigen Inschriften von Mathurä, Isapur und Sänei, Nr. 21, 69a, 
72, 149a, 161 meiner Liste, werden Kaniska, Vasiska und Vasudeva 
mit dem Titel s@hi bezeichnet. Das Wort steht stets unmittelbar vor 
dem Namen und außer in 72 hinter devaputra. In 21, 69a, 161 ist 
es unflektiert; in 72 erhält es die Sanskrit Nominativendung, obwohl 
der Name im Genitiv steht (sahir= Voasudevasya); in 149a erscheint 
es im Genitiv, flektiert wie ein Sk. i-Stamm (säher=Vvasiskasya). Auf 
den Münzen führen Kaniska, Huviska und Väsudeva ferner den Titel 
PAONANO pao. In der Inschrift des Samudragupta zu Allahabad er- 
' Die zweite Klasse von Münzen dieses Herrschers zeigt die Brähmilegende 
mahäkhatapasa Räjuvulasa (Free, a. a. O. 8.1026); ein Titel wie r@jatiraja ist aber 
für Räjüvula nicht bezeugt. 
” Rapson, a.a.0. Prare II, No. 4. 
* Anpreas schreibt mir: "Zu der Bezeichnung der Endung des mitteliranischen 
Casus obliquus durch eı liefert die Liste der kappadokischen Monatsnamen (LAsArpe, 
Ges. Abh. S. 259ff.) ein sehr schönes Seitenstück. Der Name des vierten Monats 
lautet dort Teıpei, das ein mitteliranisches T?r# (oder Tir?) wiedergibt; man vergleiche 
amit armen. Trö, den Namen des vierten armenischen Monats, aus T’rz, und xväräz- 
misch dire oder ei (Berünt, Chronol. S.47, $2>, S. 48 die Hds. S >, l. >) 
= Tir. Die Monats- und Tagnamen erscheinen im Iranischen im Genitiv, da mah und 
raucah zu ergänzen sind; vgl. das Siröze in Gripxers Avesta-Ausgabe II, 260 ff.’ 
* Andere Varianten, die für unsere Frage keine Rolle spielen, übergehe ich. 
