J. Stark, R. Künzer u. G.Wenpr: Aluminium-Linien in Canalstrahlen. 435 
Die Eigenheiten der zwei betrachteten Kanalstrahlenbilder lassen 
sich am besten in folgender Weise! erklären. Die Linie 213961.7 Ä 
ist eine einwertige Linie, hat also ein positiv einwertiges Al-Atomion 
als Träger; die Linie A4663.5 Ä ist zweiwertig und hat demnach ein 
positiv zweiwertiges Atomion als Träger. Zwischen den ein- und zwei- 
wertigen Al-Ionen. bildet sich bei 8000 Volt Kathodenfall in dem Kanal- 
strahlenbündel ein Gleichgewicht aus, indem ursprünglich einwertige 
Ionen von einwertiger Geschwindigkeit durch Stoßionisierung zwei- 
wertig, ursprünglich zweiwertige Ionen von zweiwertiger Geschwindig- 
keit durch Elektronisierung einwertig werden. Aus diesem Grunde zeigt 
sowohl die einwertige Linie A3961.7 A wie die zweiwertige A4663.5 Ä 
bewegte Intensität im zweiwertigen Geschwindigkeitsintervall; ander- 
seits weist sowohl die zweiwertige wie die einwertige Linie im ein- 
wertigen Geschwindigkeitsintervall bewegte Intensität auf. Ein zu er- 
wartender Unterschied zwischen den zwei Linien besteht indes darin, 
daß für die zweiwertige Linie die bewegte Intensität im zweiwertigen 
Intervall sehr viel größer ist als für die einwertige Linie. Daraus, daß 
bei beiden Linien die bewegte Intensität im zweiwertigen Intervall größer 
als diejenige im einwertigen ist, läßt sich folgern, daß vor der Kathode 
mehr zweiwertige Al-Ionen als einwertige gebildet wurden und den 
Kathodenfall durchliefen. 
Ein weiterer Unterschied zwischen der ein- und der zweiwertigen 
Linie besteht gemäß den zwei Figuren darin, daß unter den gegebenen 
Versuchsbedingungen bei der zweiwertigen Linie auch noch in einem 
dreiwertigen Geschwindigkeitsintervall eine beträchtliche bewegte In- 
tensität auftritt, während sie bei der einwertigen Linie fehlt oder 
wenigstens nicht wahrnehmbar ist. Aus diesem Teil des Bildes der 
zweiwertigen Linie ist zunächst zu folgern, daß unter den gegebenen 
Versuchsbedingungen in dem Kanalstrahlenbündel neben ein- und zwei- 
wertigen Al-Ionen auch noch dreiwertige Al-Ionen vor der Kathode 
gebildet wurden und als solche den Kathodenfall durchliefen; hinter 
der Kathode gingen sie in zweiwertige Ionen durch Elektronisierung 
über und konnten die zweiwertige Linie im dreiwertigen Geschwindig- 
' Die Erklärung, daß das erste Geschwindigkeitsintervall einem positiv ein- 
wertigen zweiatomigen Al-Molekül, das zweite Intervall einem positiv einwertigen ein- 
atomigen Al-Molekül entspricht, wird dureh folgendes Verhältnis ausgeschlossen. Der 
größte Abstand der. bewegten Intensität von der Mitte der ruhenden Linie in Fig. ı 
ergibt eine Geschwindigkeit der Emissionsträger von 2.8 - 10’ cm sec", Selbst wenn 
inan indes ein einwertiges Al-Atom den ganzen Kathodenfall von 8000 Volt frei nit 
positiver Ladung durchlaufen ließe, berechnet sich für es nur eine Geschwindigkeit 
2.2.10’cm sec—:, Noch größer würde die Differenz zwischen Rechnung und Beob- 
achtung (2.2 - 107 bzw. 3.2 -10’cm sec!) werden, wenn ınan die Verhältnisse bei der 
Linie 2.4663.5 A durch die Annahme von ein-, zwei- und dreiatomigen Al-Molekülen 
Je einer positiven Elementarladung erklären wollte. nn 
