550 Gesammtsitz. v. 5. Juni 1913. — Mitth. d. phys.-math. Cl. v. 17. Oct. 1912. 
Die Bestimmung des Geoids im Gebiete des Harzes. 
Von F. R. HeLamerr. 
(Vorgelegt am 17. Oktober 1912 [s. Jahrg. 1912 S. 965].) 
Wir verstehen hier unter Geoid eine Niveaufläche, die sich in Meeres- 
höhe unterhalb des Festlandes hinzieht; auf die genaue Festsetzung 
der Höhenlage kommt dabei mit Rücksicht auf die erreichbare Ge- 
nauigkeit nichts an. Die Methode der Bestimmung war die bekannte 
astronomisch-geodätische, welche zunächst Lotabweichungen ermittelt 
(aus praktischen Gründen meist in geographischer Breite), aus denen 
sich dann mehr oder weniger genau weitergehende Schlüsse auf die 
Gestaltung des Geoids ziehen lassen. Wegen der Krümmung der Lot- 
linien wurden noch Schweremessungen in hinreichender Anzahl über 
das behandelte Gebiet ausgebreitet; sie sind nach der von mir früher 
angegebenen Methode bei der Ableitung der Höhenlage des Geoids 
über dem Erdellipsoid benutzt worden'. Außerdem geben sie einigen 
Aufschluß über die unterhalb des Meeresniveaus liegenden störenden 
Massen der Erdkruste. 
Die ersten astronomischen Bestimmungen erfolgten zum Studium 
des Ganges der Lotabweichung in Breite auf ı0 Stationen in den 
Jahren 1873 und ı874 auf Anordnung des Präsidenten des KRgl. 
Preußischen Geodätischen Instituts Generalleutnants z. D. Dr. BAEYER 
durch Prof. Dr. Tu. ALgrecat und seine Assistenten Dr. Löw und RıcHTEr. 
ALBRECHT gibt in dem Bericht über die Vierte Allgemeine Konferenz 
der Europäischen Gradmessung zu Dresden 1874 (Berlin, G. Reimer, 
1875) auf S. 65 u. 66 über die Ergebnisse eine kurze Darstellung, 
wobei noch fünf anderweit bestimmte Punkte mitbenutzt sind. Daraus 
ersieht man, daß die Untersuchung durch die Wahrnehmung einer 
größeren Lotabweichung in Breite auf dem Brocken angeregt wurde, 
welche nach Beobachtungen des Generalleutnants Barver in der Rich- 
tung des Meridians (gegen Rauenberg bei Berlin, dem Ausgangspunkte 
der Landesaufnahme, als Nullpunkt) mehr als 9” betrug”. 
' Sitzungsberichte 1900, S. 964 u. f. und 1901, $. 958 u. f. 
” Vgl. auch die Publikation des Kgl. Preuß. Geodätischen Instituts: Astr.-geod. 
Arbeiten in den Jahren 1873 und 1874 (Berlin, P. Stankiewiez, 1875). 
