Hermerr: Die Bestimmung des Geoids im Gebiete des. Harzes. 557 
wird. Das Korrektionsglied nimmt etwa mit H? ab, wie einfache 
Betrachtungen zeigen‘. Hr. Prof. Garze fand für Gr. Knollen mit 
H=687m den Wert +0.012. 
Wenn man allerdings die Absicht hätte aus den N die Lot- 
störungen und Krümmungsradien des Geoids herzuleiten, so würde 
man die Einflüsse der r auf Millimeter genau zu berücksichtigen haben, 
welehe Genauigkeit etwa derjenigen der beobachteten Lotabweichungen 
entspricht. Man kann sich aber dabei auf diejenigen Stellen beschrän- 
ken, die besonders interessant erscheinen. 
Zur AR FORKLINEGN der REN Parallelprofile des Geoids wurden die 
östlichen Lotabwei ten „ zunächst auf die Breiten 52°5' 
bzw. 51°40' eier: Nachstehende beide Tabellen zeigen die 
wichtigsten Zahlen. Unter I, IH und II sind die drei Teile angegeben, 
aus denen sich das reduzierte, mit +, bezeichnete n zusammensetzt. 
et 
Name B | L N I u II No 
| | 
| | | 
ıberg 52° 3’ 26° — 34' 35" |] —ı!32 | —ı!32 | +0'39 | —0.01 | —0!94 
Adlershorst 52 643 | — ı7 2ı | —0.08 | —0.08 | —0.37 | 0,00 | —0.45 
52817 | + 121] -3.35 | —3.35 | +1.66 | +0.02 | —ı1.67 
Jerxheim 525 ı]l +15 14 | —2.17 | —.17 0.00 | 0.00 | —2.17 
Kniel 52 358 | + 38 4ı | —o.23 | —0.23 | —0.67 | 0.00 | —0.90 
Hagelsberg 52 8 19 | +I14 0 | —0.02 | —0.02 | —0.02 0.00 | —0.04 
B;ee51240 
Name B L n I u II Yo 
Weeper 51°40' 0"| —47' 2" | +0'38 | +0:38 o!00 | oloo | +0!38- 
Göttingen |51 31 43 | —40 28 | —2.47 | —2.48 | —0.31ı | 0.00 | —2.79 
Toekenberg |s5ı 39 47 | -36 56 | —3.37 | —3-37 | —o.01 0.00 | —3.38 
Wulfte 
Brocken 514757 |—o 4 | +2,56 | +2.55 | —5-.09 | +0.25 | —2.29 
Hohegeiß 51 3953| +3 23 | +1.52 | +#1.52 | +0.06 | 0.00 | +1.58 
Hasselfelde |sı 41 ı3 | +12 ı8 | +3.97 | +3.97 | —0.85 0.00 | +3.12 
Neinstedt 51 45 42 | +27 22 | +2.03 | +2.03 | —1.57 | +0.02 | +0.48 
Harzgerode |sı 37 43 | +31 35 | —ı.31 | —ı.31 | #0.35 | —0.01 | —0.97 
Greifenhagen | 5ı 37 57 | +47 46 | +0.81 | +0.81 | —0.35 | 0.00 | +0.46 
eubau 51 50 56 | +50 16 | —3.39 | —3-.38 | +3.31 | +0.01 | —0.06 
Petersberg |s5ı 35 49 | +80 ı2 | +2.64 | +2.64 | —0.69 | — | +1.95 
! Vgl. F.R. Hermerr, Theorien der höheren Geodäsie II, S. ı72, die Formeln 
für die Te verschiedener einfacher Körper. 
