614 Öffentliche Sitzung vom 26. Juni 1913. 
logie, und 1869 wurde er zum außerordentlichen Professor an der 
Universität Berlin ernannt. Die erste Periode seiner wissenschaftlichen 
Tätigkeit umfaßt die Zeit bis 1876. Im allgemeinen bietet sie wenig 
Charakteristisches. Außer einer exakten Methodik, die ihm schon 
damals zu eigen war, bewegten sich Mun&s Gedankengänge im wesent- 
lichen in den Bahnen der damals von nu Boıs-Reymonnp inaugurierten 
Muskel- und Nervenphysiologie. 
Wichtige Arbeiten dieser Periode sind in dem Buche » Untersuchun- 
gen über das Wesen der Nervenerregung« 1868 zusammengestellt und 
E. pu Boıs-Revmonn und L. TrAUBE zugeeignet. 
Erst mit dem Jahre 1876, als Hermann Munk Professor der Physio- 
logie an der Tierarzneischule geworden war, beginnt bei ihm die- 
jenige Art wissenschaftlicher Tätigkeit, welche seinen Namen unter 
die hervorragenden Forscher einreihte. Frırschn und Hırzıc hatten 
damals ihre Versuche über die Hirnreizung auch Herman Munk vorge- 
führt; da entstand in ihm der Wunsch, das Großhirnproblem, wenn 
auch von einer andern Seite aus, anzugreifen. Dieses Forschungsgebiet 
ist es gewesen, dem er dann, man kann sagen bis zu seinem Lebens- 
ende, treu geblieben ist. Wohl seine fruchtbarste Zeit waren die 
Jahre 1877 — 1880. 
Die Garzsche Schädellehre, die zuerst 1798 bekannt geworden 
und wenige Jahre später als religionsgefährlich durch ein kaiserliches 
Handschreiben verboten worden war, nahm bekanntlich einen unmittel- 
baren Zusammenhang zwischen einzelnen Geistestätigkeiten und ihrem 
Sitz in bestimmten Teilen des Gehirns an, der auch in der äußeren 
Schädelform zum Ausdruck kommen sollte, wie Lavarers Physio- 
gnomik einen engen Zusammenhang zwischen Gehirn und den beweg- 
lichen Zügen des Gesichts behauptete. Die Garzsche Lehre stieß später 
auf lebhaften Widerstand und wurde allmählich von der Wissenschaft 
ganz über Bord geworfen. 
An Stelle der strengen Lokalisation traten für ein halbes Jahr- 
hundert die etwas verschwommenen Ideen Frourens, dahingehend, daß 
jeder Teil des Großhirns bei der Zerstörung eines andern die Funktion 
des Zugrundegegangenen übernehmen könne. 
Erst gegen das Jahr 1870 beginnt ein neuer experimenteller Auf- 
schwung der Großhirnlehre. Gegen die Hypothese Frourens sprachen 
schon lange die praktischen klinischen Erfahrungen. Es war bekannt, 
daß ein bestimmter Zusammenhang von Großhirnteilen mit bestimmten 
Organen des Körpers gegeben sei. Das lehrten die zahlreichen Beobach- 
tungen bei Blutungen in der Großhirnhemisphäre mit Aufhebung des 
Bewußtseins, Störungen der Sprache und Lähmungen an der der Blutung 
entgegengesetzten Seite des Körpers. 
