, 
a 84 |249] ERRE A. N. BERLESE 
Come in seguito vedremo con non pochi dettagli, 1’ cospora de 
eso - el endosporio. Il De Bary ne aveva constatata la presenza in. 
Cystopus candidus, ed in qualche Peronospora; (1) altri autori videro. 
talvolta credettero di vedere, le suddette membrane in molte altre spec 
V’ hanno osservatori che con franco linguaggio descrivono lo' svilu 
delle oospore della peronospora della vite, ammettendo nelle medesi 
| tutte quelle stesse particolarità di struttura (meno gli ispessimenti. del- 
l’ esosporio) che il Do Bary osservò e descrisse nel C7 vstopus cane 
. Però le cose non si passano veramente in questo modo. 
Si ammette (e molti autori lo ripetono) che nelle Peronosporacee. 
il periplasma (e ciò a suo tempo vedremo particolareggiatamente) vada 
a costituire ]” esosporio, laddove la parte periferica dell’ 00s sfera si 
pre ha luogo, bensi verificasi in quelle specie nelle quali la parete | 
goniale rimane delicata e sottile durante tutta la vita dell’ organo. 
a altre specie v’ hanno, nelle quali 1’ oogonio, appena differe 
ziatosi, ha una parete sottile e che tale si mantiene fino a sviluppo. 
‘completo del medesimo. Perè, prima ancora che l’oosfera sia norma 
_ mente costituita, e che sia avvenuta la fecondazione, si nota un ispes 
simento della parete oogoniale, la quale in aleune specie raggiunge. 
: anche il quadruplo il quintuplo, e più (Sc'erospora graminis) dello, 
spessore primitivo. ‘Ae 
ui Or bene in tutte le specie nelle quali |’ oogonio si ispessisc@ e 
sono parecchie e di diverso genere, come a suo tempo vedremo) la | si 
mazione di un vero esosporio membranaceo non ha luogo, © la par Sa 
molto ispessita dell’ oogonio rimane aderente all’ endosporio e va a so 
stituire, dal lato funzionale, |° esosporio stesso. Questo fatto che iL 
Mangîn 2) ha notato nella Sclerospora su ricordata, io rinvenni in par 
recchie specie di Peronospora, e sopratatto in tutte le 2457 
nelle quali potei rinvenire pn come pure in Brema ed in - 
. . Sidiophora. 
Or bene, in queste specie io non riuscii sempre a poni in ev 
denza il tubo fecondatore. Non potò esso svilupparsi non essendi 
grado di attraversare la parete dell’oogonio, già abbastanza isp 
anche all’ epoca in cui 1’ cosfera è è pronta a ricevera 1’ elemento 1 
schile ? Questa è |’ ipotesi che espongo, ma che alire osservazioni, | 
‘vono stia Ù 
13 o le prime ricerche sopra citate del De Bary sul procHaii 
dativo an elle Peronosporacee, altri autori si occuparono d dell’ arg0: 
(1) De Bary, ] Bary, Rech. Champ. paras, I. c., e nei lavori posteriori. 
(2) Mangin, Rech. Anat. wr p. 45. 
