свресе, les sépales et pétales sont au nombre de 4-5, les squames sont cuculliformes, le disque est régulier ou 
peu s'en faut, les étamines au nombre de huit, l'ovaive triloculaire et le style simple, enfin tous les caractères déjà 
relatés plus haut. Les espèces acceptées par M. Radlkofer sont : L. montana, L. heterolepis, L. augustifolia et 
du L. burmanica Kurz. [Fl. B. Burm. 1. 291.) Elles forment la section Eulepisanthes de M. Radlkofer. Les fruits 
du L. montana et du L. burmanica sont seuls connus. Cependant Kurz ne décrit pas l'embryon de la dernière 
‘espèce. Une deuxième section Scorodendron, comprend le L. pallens Radl. [Scorodendron pallens; Bl. Rum- 
phia. IH. 149) qui a aussi un disque régulier, 3 sépales et pétales, les mêmes squames, dix étamines, deux loges 
à l'ovaire et, fait plus grave, un embryon ainsi décrit par Blume : < Embryi сшуай, cotyledones crassæ, inzequales, 
> oblique superpositæ, Radicula dorsalis, descendens. > Enfin, une troisième section renferme l'Anomosanthes 
deficiens Bl. qui a cinq sépales, quatre pétales, des squames bilobées ou non lobées, sans créte ou pourvues de cet 
organe, un disque incomplet, un ovaireà trois loges, un style simple. Le fruit n'en est pas connu, mais l'ana- 
logie des fleurs est telle avec les espèces indiennes décrites sous le nom Ф Летідугоза, qu'il est à prévoir que 
l'embryon de ГА. deficiens | Lepisanthes deficiens Radl.] sera celui que nous connaissons déjà du Z. tetraphylla 
Radil., c'est-à-dire formé de deux gros cotylédons superposés, subégaux, à radicule incluse, soit dorsale, et opposée 
au hile, soit ventrale, voisine du hile |. mekongensis]. Il y aurait donc dans cette section Anomosanthes, les 
Lepisanthes tetraphylla, longifolia, deficiens et mekongensis, toutes de l'Inde et de l'Indo-Chine. 
Doit-on comprendre toutes ces plantes dans un seul genre Lepisanthes, ainsi que 18 fait M. Radlkofer ? ou n'est-il 
pas préférable de conserver distincts les genres Scorodendron et Anomosanthes 7 J'incline à penser que les 
différences profondes révélées par 18 conformation de l'embryon, jointes à celles moins essentielles de la fleur, 
commandent leur séparation. Aussi l'Anomosanthes comprend pour moi les A. deficiens Bl., А. longifolia, 
A. tetraphylla et А. mekongensis. | 
Si l'on considère l'anatomie de la feuille, cette distinction ne semble pas justifiée. Cependant il ne 
faut pas oublier que dans les genres trés homogénes, lanatomie ne fournit pas ou fournit de trés pauvres 
caractères distinctifs. En effet le limbe un peu plus épais chez le Lepisanthes montana (d’après l'échantillon 
de Kurz ісі figuré) possède une сийсше plus mince, une rangée de cellules épidermiques plus larges, à peu - 
prés semblables, c'est-à-dire sans palissades, caractères différant trés peu de ceux des А. tetraphylla 
et. mekongensis. Quant à 18 coupe du pétiole à la caractéristique, sauf des dimensions plus grandes, un cylindre 
central plus allongé que large, nous retrouvons tous les traits des deux езрёсез d'Anomosanthes précitées. 

EXPLICATION DES FIGURES DE LA PLANCHE 327 
ላ. Rameau du Paranephelium xestophyllum Мід. 
1. Fleurs presque adultes. 
2. Pétale vu sur les deux faces. 
J. Etamine. 
4-5. Ovaire. Le méme déchiré montrant l'ovule en position. 
B. Rameau fleuri du Lepisanthes montana Bl. 
1. Bouton et fleur adulte. 
2-3. Pétales en position ou isolés. 
4. Disque, androcée et gynécée. 
5. Loge d'un ovaire déchirée montrant l'ovule en position. 
6. Diagramme. 
C. Fruit accompagnant l'échantillon du Lepisanthes montana mais délaché et recu en sachet de Kurz, paraissant celui d'un Anomosanthes. 
1-2. Fruit pubescent, à 2-3 loges monospermes. Le méme déchiré montrant nne graine en position. 
3-4. Graine vue du cóté du hile. La méme en coupe longitudinale. 
5-6. Cotylédons isolés. La partie inférieure des cotylédons grossie montrant la radicule incluse. 
