cédé, elle doive зе solidifier. Je suis amené à faire cette observation, aprés Rumphius, qui dit de son Caju Gadelupa 
| Amboin, L. 11, p. 99] que sa sécrétion demeure longtemps liquide, semblable à du gros sirop de canne à sucre 
servant à la fabrication du rhum, et devient enfin une résine dure, noire et visqueuse, vendue dans l'ile de Célèbes 
et servant de base aux divers ingrédients qui composent le produit odorant appelé Dupa. Ce serait, d’après cet au- 
teur, toujours exactement informé, grâce à cette résine que la coagulation des matières odorantes (Benjoin, bois de 
Calambac, Aquilaria Crasna PIERRE, etc.), composant le Dupa, se ferait de facon à en assurer la durée. 
Des deux mots Caju Galedupa, le premier doit probablement signifier cajoe ou arbre de construction, tandis 
que le second doit étre le nom de l'arbre et de son produit résineux. C'est ce dernier, qui a été pris d'abord par 
Lamarck [Æncycl. тё. I, 594, 1786] pour désigner, à tort, le Pongamia pinnata (Linn) Pierre, c'est-à-dire le 
Pongam (Rheed). Adans (1763). Ainsi que le remarque bien М. Prain [King. Flor. Penins Malay, 96 et 202], le 
genre Galedupa Rumpf. Lamarck, qui représente le Sindora Miqu., doitétre préféré par droit de priorité à Cajum 
(Rumpf.) O..K qui n'est autre que le Malaparius ( Rumpf.) Miq. оп Galedupa indica Lam, ou Cajum pinnatum 
О. К. ou Pongamia pinnata Pierre. Voilà pourquoi le Sindora cochinchinensis Й. Bail, devient le Galedupa cochin- 
chinensis (H. Bail.) Pierre. | | 
La description de Rumphius, се qu'il dit du fruit, de la graine et de l'arille funieulaire correspond bien au 
genre Sindora Miqu. Nous venons de voir qu'il y a correspondance entre Ревресе Rumphienne et le Galedupa cochin- 
chinensis, par la propriété d'émettre une matière résineuse fluide. Cependant Rumphius après avoir dit que le bois 
du Galedupa est dur, solide, ce qui est bien le caractère de celui du С. cochinchinensis, ajoute qu'il est noir en 
dehors et cendré au centre. П n'y a plus correspondance entre les deux plantes et bien que, dans un méme genre, 
chez le Dalbergia, par exemple, il y ait des espëees à bois dont le cœur est gris (D. Saigonensis), tandis qu'il est 
noir chez d'autres (D. cochinchinensis), néanmoins le cœur cendré de ce Galedupa mérite confirmation. 
Chez le С. cochinchinensis, il y a plusieurs formes difficiles à distinguer en l'absence de matériaux complets. Je 
n'indiquerai que la suivante: 
Var. glabrescens. Folioles plus étroites, elliptiques oblongues, avec l’âge, à peine pubescentes en dessous, glabres 
en dessus. Fruit inconnu. 
Habite la préfeeture de Saigon. Herb. Pierre, n* 6.549. 
SINDORA MARITIMA 
Habite les rivages du Cambodge et du Siam. Herb. Pierre, n° 6.048. 
Folioles au nombre de 6 à 8, ovales ou elliptiques obovées, toujours arrondies et émarginées, les inférieures les 
plus petites arrondies à la base, les supérieures obeoniques ou aiguës, pubescentes ou pubérulentes sur les deux 
faces, enfin glabres en dessus, d'une teinte brune, uniforme, sur les deux faces, mais plus ou moins brillantes en 
dessus, coriaces, munies de 12 à 15 paires de petites cótes trés fines, à peine plus élevées en dessous qu'en dessus, 
reliées parune nervation tertiaire ascendante ou transversale, trés езрасёе, et par un réseau veineux aréolé très 
dense. Grappes axillaires et alors au nombre de une à trois ou terminales, et alors paniculées, recouvertes d'un 
tomentum jaunâtre, à rameaux alternativement coudés. Bractées elliptiques émarginées. Bractéoles lancéolées et 
oblongues, obtuses. Sépales elliptiques, pubescents au dehors, hispides en dedans, plus ou moins marqués en 
dehors, mais surtout au sommet, et partout même sur le pédoncule, de glandes hémisphériques plus ou 
moins éminentes. Pétale vexillaire oblong, lancéolé, obtus, glabre en dedans, cilié, velu en dehors, excepté au 
sommet presque glabre. Tube staminal velu ct filets inégaux, presque glabres au sommet. Ovaire stipité, contenant 
cinq, le plus souvent quatre ovules. Style circinné à stigmate réniforme. Fruit le plus souvent monosperme à base 
sensiblement excentrique, terminé par une pointe stylaire robuste, presque droite, elliptique, ou suborbiculaire, 
pubescent et glanduleux, recouvert de très rares pointes convexes, espacées, dont le nombre varie de une à vingt. 
Graines noires un peu comprimées, plus courtes que son arille funiculaire et cupulaire. 
Arbre de 15 à 20 mètres. Rameaux assez tortueux. Tronc де 8 à 12 mètres environ de longueur et de 35 à 40 cm. de diamètre. Jeunes rameaux 
roux, pubérulents, mais à poils très denses de méme que sur l'inflorescence et la face extérieure des bractées, bractéoles et sépales. Stipules indis- 
tinctes. Pétiole commun long de 12а 14 cm., pubérulent ou presque glabre. Péliolule long de З mm. Folioles longues de 8 à 13 em , larges de 6à 
6,5 сп. Grappes longues de 9 à 30 cm., à ВАН оо le plus souvent simples et alternativement anguleuses. Bractées concaves, arrondies et 
émarginées, presque glabres en ان‎ longues de 4 mm. sur 3 1/4 mm. Pédicelle long de 4-5 mm. Bracléoles géminées longues de 4-5 mm. sur 
1,5 mm. Lobes du calice longs de 9 mm. sur 7 mm. ou l'antérieur long de 11 mm. sur 4,5 mm. Pétale vexillaire long de 9,5 mm. sur 3,5 mm. Les 
deux étamines fertiles ont des filetsles plus longs, le stérile est long de 3,4 mm. L'ovaire a un pédicule long de 2 mm. et uu style long de 1,6 cm. 
Le fruit, qui peut contenir jusqu'à 3 graines a de 5à 7 1/2 em. de longueur sur 5 et 6 1/2 cm. de largeur. Leurs pointes n'ont pas plus de 2 mm. de 
longueur. Elles manquent parfois tout à fait. Néanmoins les glandes поп évoluées en épines sont assez distincles, mais mousses. La graine est 
longue de 1,6 cm. sur 1,4 cm. et l'aville a de 1,7 à 2,2 сш. de longueur. Le tégument séminal est épais de 1,5 mm. Très dur et à cellules concen- 
triques au dehors, son tissu est beaucoup moins dense en dedans. Les cotylédons plan convexes, durs, enveloppent presque entiérement la 
radicule. 
Les caractéres que nous venons de donner placent celte езрёсе dans le voisinage immédiat du Galedupa siamen- 
sis (Мід. Teysm.) Pierre. On l'en distingue par l'absence de stipules, par le nombre des folioles et leur grandeur, 
par la forme des bractées, par le nombre des ovules, par son fruit, un peu plus petit et pourvu de pointes moins 
nombreuses ou manquant tout à fait. Ses feuilles pubescentes ou pubérulentes, plus larges et son fruit l’éloignent du 
Galedupa cochinchinensis. 
J'ai eu l'occasion d'étudier l'espéce suivante dans 18 collection de Vriese, des plantes conservées dans l'aleool à 
