LA FABRICATION DES PAPILLONS 
s ce titre, Jean Mathieu a donné dans Le 
Sou 
Matin d'Anvers, un c 
charmante que cette 
, à volonté, créer 
des espèces de papillons et, réciproquement, que 
Ales pcnâcreg ra +al L CC à : 
O 
au contraire que des variétés d’une même espèce ? 
« Ainsi en est-il de la vanessa prorsa qui n’est 
ue la forme estivale de la vanessa levana qui 
ême 
la génération estivale. Les deux espèces n’en 
L] 
forment qu’une seule : c’est un classement à 
refaire. 
obtenu des 
ui n’existaient pas, des 
formes phylogénétiques futures, parce qu'il existe 
des espèces qui ne sont pas encore arrivées à leur 
forme définitive et qui ne sont encore qu’à mi- 
chemin de leur adaptation au milieu actuel. 
tères européens, des variétés septentrionales d'es- 
s ont même 
« Je n’entamerai pas de dissertation sérieuse 
Sur la consécration que les expériences donnent à 
la théorie de l'influence des milieux. Je me bor- 
neraï à faire ressortir qu’elles expliquent certains 
faits auxquels on avait prêté jusqu’à présent peu 
d'attention. 
_ « C’est ainsi, par exemple, qu'il n'existe pres- 
que pas de collectionneur — j'entends de grand 
collectionneur — qui ne montre orgueilleusement 
dans sa collection une pièce rare, une espèce 
« Et voyez, Rien n'empêche, en choisissant 
SAMEDI, 22 OCTOBRE 1898 
des espèces qui ne ravagent pas trop les plantes, 
de peupler les serres et les jardins d'hiver 
magnifiques variétés de lépidoptères, d'en animer 
la froideur par un peu de vie animale. Quelques 
œufs, quelques chrysalides et on obtiendra à peu 
de frais de brillants 
N'est-ce pas joli? Et l'on préten que la 
science fait faillite. Elle évolue, au contraire, 
avec une sûreté, une précision qu'il faut admirer ; 
elle démontre, expérimentalement, des lois phy- 
siologiques qui paraissaient audacieuses il yaun 
uart de siècle; elle en est arrivée à forcer la 
nature à l’obéissance. 
« Que veut-on de plus? Si elle restait station- 
naire, c’est alors qu'elle serait en faillite; elle 
avance pas à pas, mais elle avance. » 
Fe] 
COMMENT IL FAUT EXPOSER LES ROSES 
dont l’auteur, M. Credner, d'Erfurt, est en 
conformité d'idées complète avec nous : c'es 
comprennent l’art d'exposer la fleur coupée. 
Beaucoup d’entre eux y trouveront probablement 
d'utiles indications en vue des prochaines EXpo- 
sitions de Chrysanthèmes. 
« Quand on veut cueillir des Roses devant servir 
large ouverture. Les verres se placent générale- 
ment de telle façon que les derniers s'élèvent au- 
dessus des moyens et des premiers. Les petites 
fleurs sont mises par devant, les plus grandes au 
milieu ou par derrière, de manière qu'elles res- 
sortent bien, si l’on n’a pas indiqué d'autre façon 
entre deux fenêtres). 
Dans le premier cas, les fleurs se fanent vite, 
dans le second, le jeu des couleurs en souffre. La 
meilleure place est devant un fond de plantes 
vertes et éclairées par le haut ou par devant. 
Les Roses destinées à une exposition doivent 
être cueillies très tôt à l'aube et sous la forme de 
boutons d’un développement différent, On les met 
prudemment de leur long dans des paniers o 
des caisses pas trop hauts entre des feuilles. de 
choux ou d’autres semblables et, s’il y a moyen, 
on fait en sorte de ne pas les transporter en voi- 
ture, car par le cahotage du véhicule, les boutons 
s'ouvrent plus vite ; on les portera par conséquent. 
e 
[ei 
répète journellement en même temps qu'on rem- 
place l’eau des verres par dé l’eau fraîche. 
noms des espèces sont écrits sur des éti- 
quettes enduites de gomme que l’on colle sur les 
erres. SR 5 à soi # ” he 
8 e + 
"AAICIRIT LCAII 
Aussi 
447 
minent, 
même déranger les groupes, enlever une fleur et 
idée juste de la Rose. 
En troisième lieu, tel arrangement est 
élégant et plaît à tous les visiteurs. 
En quatrième lieu, la durée des fleurs, en les 
coupant bien et en les soignant un peu, est 
beaucoup plus grande que par toutes les autres 
méthodes. 
Chaque exposition ayant pour but d’être utile 
à l'exposant comme isi 
RECONSTITUTION DE LA VÉGÉTATION 
HYPODENDRE DANS LES PARCS 
L'ensemencement et la plantation en sous- 
bois présente quelque difficulté, mais par un 
choix judicieux d'espèces umbrophiles, on par- 
Vraiment à l'ombre, l'herbe traitée en plante 
vivace ne donne que des résultats médiocres ; 
aussi vaut-il mieux renoncer à ce projet, à moins 
qu'on ne veuille renouveler l’ensemencement 
rmante verdure 
eauté per- 
manente une grande durabilité. 
Parmi les plantes bulbeuses et herbacées venant 
à l'ombre, le choix Î 
suivantes : Galanthus nivalis, Crocus divers, 
Convallaria majalis, Lilium Martagon, L. 
ferum, Narcissus poeticus, N. pseudo-Narcissus, 
Scilla divers — Anemone Faponica, À.nemorosa, 
Asarum europeum, Asperula odorata, Helleborus 
niger, Hepatica triloba, Primula Sieboldi, Pul- 
monaria officinalis, Saxifraga umbrosa, ete. — 
.« Felix mas, Blechnum spicant, 
cinnamomea, ©. regali 
Struthiopteris germanica, etc. Dans les endroits 
plus éclairés, on plantera favorablement l’élé- 
gante Digitale {Digitalis purpurea et D. gran- 
diflora). o # 
uant aux arbustes croissant en sous-bois, 
faisons remarquer qu'après un certain temps, 
ils dénudent infailliblement à la base et 
nécessitent la taïlle. Il est évident aussi, que 
ceux plantés au pied des grands arbres, ne 
manifestent pas toujours le même contentement 
ue les espèces identiques qui y sont nées en 
leu 
ISSI, pour fa iser ‘li r végétation, il sera 
utile d’éclaircir les plantations 
primitives trop 
