28 Öffentliche Sitzung vom 24. JMuar 1918 
das persische Landheer zum Rückzug zu zwingen und dem Krieg ein 
Ende zu machen, war zu kühn, als daß die Griechen des Peloponnes, 
die sich damals noch von der intakt an der Grenze stehenden Land- 
armee bedroht fühlten, ihm hätten folgen können. Allerdings kam 
Xerxes alsbald zu der Erkenntnis, daß seine Stellung unhaltbar ge- 
worden war und er den Rückzug antreten mußte.‘ Aber da die Griechen 
die Verbindungen der Armee nicht angriffen, konnten die Perser den 
Landkrieg im nächsten Jahre wieder aufnehmen. Das hat dazu ge- 
führt, daß auch in Athen die Stimmung umschlug; es ließ den The- 
mistokles fallen, die zurückgerufenen Häupter der Gegenpartei, Aristides 
und Xanthipy ] das K lo. Die Folge war die arge 
Bedrängnis, in die Griechenland im nächsten Jahre geriet, die noch- 
malige Räumung und schließlich die Zerstörung Athens und die Not- 
wendigkeit, nun doch eine Landschlacht zu wagen; erst nach langem 
Zögern hat die griechische Flotte gewagt, gleichzeitig nach Kleinasien 
hinüberzugehn und die Früchte des Sieges von Salamis einzuheimsen. 
Es kann zunächst auffallend erscheinen, daß der entscheidende 
Sieg über die dominierende Seemacht im Westen zu Lande — aller- 
dings ist hier der Schlacht an der Himera einige Jahre später der 
Seesieg über die Etrusker bei Kyme gefolgt -—, der über die große 
Landmacht des Ostens zur See erfochten ist. Und doch ist beides 
ganz natürlich. Die Macht der sieilischen Tyrannen war lange nicht 
stark genug, um den Karthagern zur See entgegenzutreten', während 
man rechnen durfte, dem Landheer, das die Karthager auf die Insel 
warfen, überlegen zu sein. Die Perser dagegen beherrschten zwar 
durch die von den Untertanen in Ägypten, Phönikien, Kilikien, Karien 
und Ionien gestellten Schiffe bis auf 'Themistokles’ Flottenschöpfung 
die See vollkommen, aber die Entscheidung suchten sie durch ihr 
Landheer, in dem ihre Kraft lag, die sich in allen früheren Kriegen 
bis auf die Schlacht bei Marathon siegreich bewährt hatte. Die Auf- 
gabe der Flotte war, die Operationen des Landheers zu ermöglichen 
und seine Verbindungen zu decken: hier lag also der wunde Punkt 
der persischen Macht, auf den sich daher die griechische Abwehr 
konzentrierte. 
Worin eigentlich das taktische Moment gelegen hat, dem die 
Griechen den Seesieg verdankten, läßt sich in unseren Quellen nicht 
sicher erkennen, wie es denn überh viel schwieriger ist, von der 
a Herodots Angabe VII 158, wonach Gelon den Griechen mit 200 Trieren, 
20000 Hopliten, 2000 Reitern, 2000 Schützen, 2000 Sehleuderern, 2000 inroarömoi 
yıroi zu Hilfe kommen will, ist ganz phantastisch; über die wirkliche Kriegsmacht 
Gelons wissen wir leider garnichts, außer daß in ihr, anders als im griechischen 
Mutterlande, die Reiterei bereits eine große Rolle spielte. 
