36 Öffentliche Sitzung vom 24. Januar 1918 
die Erob g des P ichs, hat er ausführen können, und alle 
Welt erwartete, daß er jetzt daran gehn werde, auch den Westen 
der Mittelmeerwelt zu unterwerfen und dadurch das Griechentum in 
Italien und Sieilien aus. dem drohenden Untergang zu erretten und 
mit seinen Bedrängern, den Karthagern und den sabellischen Völkern, 
endgültig abzurechnen, eine Aufgabe, an der sein Schwager, der 
Molosserkönig Alexander, wenige Jahre zuvor gescheitert war; voller 
Spannung drängten sich an seinem Hoflager in Babylon die Gesandten 
aller Staaten und Völker des Westens, darunter auch die von Karthago 
und von Rom'!, um seine Absichten zu erkunden. Da hat ihn, in- 
mitten der Vollkraft der Jugend, am Anfang, nicht am Ende seines 
Werks, der Tod ereilt. 
Der König hinterließ keinen Erben, und so waren mit ihm alle 
weiteren Pläne begraben und die dem Westen drohende Gefahr be- 
seitigt; er konnte unabhängig weiter seine eigenen Wege gehen. Eben 
Jetzt begann das gewaltige Ringen zwischen Rom und den samnitischen 
Stämmen zunächst um die Gebiete Mittelitaliens, das, nach fast vierzig- 
Jährigem Kampf, die Schicksale der gesamten Halbinsel entschied und 
die H haft Roms begründete. Daneben spielt sich im Süden ein 
nicht minder großartiger Kampf ab zwischen dem Griechentum Siei- 
liens, dessen Kräfte noch einmal von Agathokles gewaltsam zusammen- 
gefaßt werden, und den Karthagern, der aber, anders als der Krieg 
auf dem Festlande, schließlich, nach hörten Wechselschlägen, ohne 
abschließendes Ergebnis auslief; keine der beiden Mächte war stark 
genug, die andere niederzuwerfen. Im Osten dagegen wogte der Kampf 
um das Erbe Alexanders fast fünfzig Jahre lang in buntem Wechsel 
hin und her, bis allmählich aus ihm, nachdem alle Versuche ge- 
scheitert waren, die Einheit des Weltreichs aufrechtzuerhalten und 
Konflikt behandelt, in den Alexander durch die Wendung, die er seit 332 nahm, mit 
der ursprünglich auch von ihm befolgten Anschauung, die Griechen seien zur Freiheit 
und Herrschaft, die Barbaren zur Untertänigkeit bestimmt, und deren Vertretern, vor 
allem Kallisthenes und Aristoteles, geraten ist. 
x Daß unter den Gesandtschaften, die zu Alexander kamen, auch eine römische 
gewesen ist, würde hichtlich selb ändlich sein, auch wenn es nicht durch 
einen so alten Zeugen wie Klitarch (Plin. III 57) sowie durch Alexanders Beschwerde 
K den Seeraub der Antiaten (Strabo V 3, 5) bezeugt wäre. Nırsunr (Röm. Gesch. 
5 ee he Drovsen haben hier, wie meist, viel richtiger geurteilt als ihre Nachfolger: 
erg: a. And Aristobul, auf die Arrian VII ı5 sich beruft, sie nicht erwähnt 
* RR reis, ig, daß die römischen Annalen, die ja nur 
ganz ürftige Notizen enthielten, sie nicht verzeichnet haben, und das spätere Schrift- 
steller wie Asklepiades und Aristos sie zu weiteren Ausmalungen benutzt: haben. — ' 
'g kann die Gesandtsch Karthager zweifelhaft sein. Über die auch 
” » ze HR R 5 
mn Ennius erwähnte Mission des Hamilkar Rhodinus s. jetzt Norpen, Ennius und 
Vergilius S. 78. (und dazu W. Jäger, Hermes 51, 310£.). 
[) 
