Norven: Germani 123 
Das im engeren Wortsinne sogenannte Keltiberien grenzte an das Ge- 
biet der ÖOretani-Germani: Plinius fährt nach deren Erwähnung un- 
mittelbar so fort: caputgue Celtiberiae Segobrigenses. Das örtliche Neben- 
einander des iberischen und des keltischen Elements, das bei dem 
übermächtigen Einfluß des ersteren dazu führte, daß ein keltischer 
Stamm, die Germani, in das große Iberervolk der Oretani aufging, hat 
in der Nebeneinanderstellung der beiden Namen Oretani Germani 
und in der ptolemäischen Ortsbenennfing ’Qeutön Fermanon sprach- 
liehen Ausdruck gefunden'. Die oben herangezogenen Personennamen 
mit qui et bieten auch ethnologisch betrachtet eine bemerkenswerte 
8 
Analogie für diesen Vorgang. In sehr zahlreichen Fällen hat ein In- 
dividium seinen Nebennamen erhalten, wenn er in eine andere Volks- 
‚gemeinschaft eintrat, so daß nunmehr der ganze Name gewissermaßen 
ein Abbild der gemischten Nationalität seines Trägers ist’, so, außer 
den oben aus Cicero und Tertullianus angeführten Beispielen: (©. Ra- 
vonius Celer qui et Bato Scenobarbi, natione Dalmata (EIL X, 3618), Di- 
"Ppaneus qui Kuprepes Sterissae f. Dacus (VI 16903), Bithus Tauzigis 
F qui et Macer (III 703, Philippi)’, denen sich als verwandt an die 
‘ Ich möchte nicht unterlassen hervorzuheben, daß eine Ahnung dieser Zu- 
sammenhänge, mehr durch Divination als durch Beweisführung, schon von K. Zeuss 
(a. 4.0. 59) so angedeutet worden ist: »G@ermani hießen auch die iberischen Oretani, 
wohl in der keltischen Benennung ihrer Nachbarn, der Keltiberer.«e Danach K. Mürrrx- 
"orr, D. A. II, 194: »Für G@ermani bleibt keine andere Annahme, als daß, wenn nicht 
ehedem die Oretaner überhaupt, doch die in und um ÖOretum Wohnenden, von ihren 
keltischen Nachbarn so benannt wurden.« H. Kırperr, Beitrag zur alten Ethnologie 
der iberischen Halbinsel (Monatsberichte dieser Akademie 1864, 152): »Das echt- 
keltische Wort Germani als Beiname von Oretum ist schon von Zeuss als eine sichere 
keltische Spur (in Spanien) gedeutet worden.« E. Hüsxer im CIL I, S.431 be- 
merkt zu den plinianischen Worten Oretani qui et Germani cognominantur: “scilicet 
Celtae fuerunt orieine'. Hoffentlich ist es mir gelungen, dieser Erkenntnis durch meine 
Sprachlichen Darlegungen die nötige Beweiskraft und Schärfe zu verleihen. 
NgLE Dirur, Das signum, Rh. Mus. LXII (1907), 395- ; 
® Ich entnehme die Belege aus M. Lamserrz, Zur Ausbreitung des Supernomen 
oder Signum im römischen Reiche, Glotta IV (1912), 78ff. Der Wert dieser Abhand- 
lung sowie ihrer Fortsetzung in derselben Zeitschrift V (1913), 99ff. liegt in der geo- 
Sraphischen Verteilung der großen Stoffmassen. Für nicht glücklich muß ich aber 
Gedanken halten, ‘Supernomen’ und ‘Signum’ zu verwischen: die Sonderung des 
Verschiedenartigen, die von E. Dıent, in der in voriger Anmerkung genannten Alhand- 
ns vorgenommen worden war (unausgesprochen schon von Monxsen, Herm. XXXVJI, 
ce, 446), muß meines Erachtens aufrechterhalten werden; öftere Vermischungen 
berechtigen nicht zur Vereinigung des seiner Natur nach Verschiedenartigen. — Bei 
dieser Gelegenheit sei erlaubt, auf zwei Zeugnisse hinzuweisen, die bei Untersuchungen 
über diesen Gegenstand meines Wissens nieht berücksichtigt worden sind. Horaz be- 
*eichnet Callımachus oder Mimnermus als optivum cognomen eines römischen Elegikers 
Pll,s, 1004.); optivum ist eetön (vgl. eerdc Yiöc filius adoptivus), und ebendieses 
Dart finden wir an einer durch ihre Wichtigkeit für die taciteische Quellenkritik be- 
Zenen Stelle in Plutarchs Otho 3: Cluvius Rufus berichte, Otho habe an den Pro- 
"zialstatthalter von Spanien Erlaubnisscheine gesandt, in denen er seinem Namen 
