N { i 
144 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse vom 7. Februar 1918 
-TTronematoc AsictH. Plut. Demetr. 44; Pyırh. 11. Kouse 61 schließt & 
hieraus, daß die ägyptische Flotte naturgemäß in der Befreiung Athens 
ihr eigentliches Hauptziel sehen mußte. Aber konnte die ägyptische 
Flotte etwas zur Befreiung Athens tun, solange Demetrios den Pei- 2 
raieus beherrschte? Uns scheint das um so weniger möglich gewesen 
zu sein, als dort eine ganze Anzahl makedonischer Schiffe lag, die — 
wie oben nach Plut. Demetr. 43 berichtet wurde -—— Demetrios in 
Augenschein nahm, als ihn die Nachricht vom Einfall der verbün- 
deten Herrscher in Makedonien traf. 
Weiter soll nach Korse 63 der von Ferguson und dem Unter- 
zeichneten verfochtene Ansatz: Abfall Athens 289/8 em Aıorimoy, Sturz 
des Demetrios 288/7 em "Icaiov zu unhaltbaren Konsequenzen führen, 
sofern IG II? 654 dem Päonenkönig Audoleon em Arorimov in der ı2.Pry- 
tanie, und zwar am 26. Skirophorion, d. h. dem fünftletzten Tage des 
Jahres, der Dank des athenischen Volkes für Überweisung einer (e- 
treidespende von 7500 Medimnen dargebracht wird. Solange der make- 
donische Thron feststand, war es nach Kouse „undenkbar, daß sich 
der päonische König über die Unglücksfälle freute, welche die be- 
nachbarte und befreundete Dynastie traf«. Aber in dem erwälnten 
Dekret Z. ı5 heißt es von Audoleon: cynerr&n eic TAN Enevaerlan TH 
MÖnEIı Kai KomicamenoY TOY AlmoY TO ÄCTY TIYEOMENOC eYnÄceH Tolc rereNHr 
MENOIC EXTYXHMACIN NOMIZWN EINAI KOINÄN KAl AYT® TÄHN TAC TTÖnEWC CWTHPIAN. en. 
Aus diesen Worten ist doch ersichtlich, daß der päonische Herrscher 
keineswegs ein dem Demetrios befreundeter Dynast war, vielmehr ihm A 
feindlich gegenüberstand. Es ist daher durchaus nicht unwahrschein 
lich, daß, als im Winter 289/8 Demetrios durch Pyrrhos' Einfall m 
° Makedonien in die größte Gefahr geriet — AnmATPioc mıkpoS TOTE MakE- { 
aonian Ärtesane heißt es Plut. Demetr. 43 — Audoleon schon eine fein 
liche Haltung gegenüber dem Maked könig einge: menhat. Vollends 
nach dem gegen Demetrios geschlossenen Fürstenbunde (Frühjahr 2889) | 
und dem Einfall desLysimachos und Pyrrhos in Makedonien wirderkeinn 
| ‚ Anlaß mehr gehabt haben, seine wahren Gesinnungen dem Demetrios 
ae), gegenüber zu verbergen. Es ist also kein Grund vorhanden, daran 
Anstoß zu nehmen, daß im Juni des Jahres 288 kurz vor der un ie 
mittelbar darauf erfolgten Vertreibung des Demetrios aus Makedonien 
(Sommer 288, Berocn Gr. Gesch. III 2,65) vom König Audoleon 1 
athenischen Ehrendekret gerühmt wird, daß er cynAceH roic eyTYXÄmae 
der Athener. Zu fragen wäre noch, wie es zu denken ist, daß nach “ 
16 I° 653 vor dem Ende der 7. Prytanie (Februar 288) 5000 Me 
dimnen und nach IG II? 654 vor dem Ende der 12. Prytanie (Juni 280) 
7500 Medimnen nach Athen zu Schiffe geschaft werden konnten, . 
‚während ‚sich der Peiraieus in der Hand: der Makedonen befand. Ein 
