204 Gesamtsitzung vom 28. Februar 1918 
Alle Produkte der Synthese wurden kristallisiert erhalten. Die 
Ausbeuten sind meist befriedigend. Infolge der zahlreichen Operationen 
wird aber die Synthese doch mühsam, und wir glauben kaum, daß 
sie als praktische Darstellungsmethode des Glueosids mit der Gewinnung 
aus Pflanzenstoffen in Wettbewerb treten kann. 
‘Da die Geschichte des Linamarins durch die Synthese zu einem 
gewissen Abschluß kommt, so ist es wohl gerechtfertigt, die wichtigsten 
Daten hier zusammenzustellen. 
Das Glueosid wurde zuerst aus den Samen und Keimlingen des 
Flachses von A. Jorıssen und E. Has‘ isoliert. Sie erhielten es in 
farblosen, bei 134° schmelzenden Nadeln von frischem, bitterem Ge- 
schmack und stellten fest, daß es bei der Hydrolyse durch verdünnte 
Säuren zerfällt in Zucker, Blausäure und einen Körper, der gewisse 
Eigenschaften der Ketone besitzt und im Jahre 1902 von Jouexr” als 
Aceton erkannt wurde. Sie haben auch verschiedene Elementaranalysen 
ausgeführt, aber nicht zur Ableitung einer Formel benutzt. Dagegen 
beobachteten sie, daß die Hydrolyse des Glucosids auch durch ein 
im Flachs enthaltenes Enzym bewirkt wird. Zusammensetzung und 
Struktur des Linamarins waren also noch unbekannt, als W.R. Dunstan 
und Tr. A. Hexev’ im Laufe einer größeren Untersuchung über Cyano- 
genesis im Pflanzenreich aus den Früchten von Phaseolus lunatus ein 
in farblosen Nadeln kristallisiertes Glucosid C.H,,0,N vom Schmelz- 
punkt 141° und [2] = — 26.2° isolierten und durch die Hydrolyse 
als Glueosid des Acetoneyanhydrins kennzeichneten.“ Sie nannten es 
Phaseolunatin. Ähnlich dem Amygdalin zerfällt es beim Kochen mit 
Barytwasser in Ammoniak und eine Säure C,,H,.O; , die Phaseolunatin- 
säure, die bei der Hydrolyse d-Glucose und „-Oxyisobuttersäure liefert. 
Ferner wird es durch ein in Phaseolus enthaltenes Enzym in Glucose, 
" Aceton und Blausäure gespalten. Drei Jahre später ‚stellten DunsTAN, 
H«sev und Aurp* die Indentität des Phaseolunatins mit dem Linama- 
rin fest. Über den Namen hat dann ein Meinungsaustausch zwischen 
Hrn. Jorıssen und den englischen Chemikern? stattgefunden, in dem 
beide Parteien an der von ihnen gewählten Bezeichnung festhalten. Ohne 
die Verdienste der Hrn. Duxstan und Hrxey schmälern zu wollen, 
glauben wir, das Recht des ersten Entdeckers anerkennen und den 
"älteren Namen Linamarin, der auch der kürzere ist, vorziehen zu 
müssen. 
! Bull. Acad. Belg. [3] 21, 529 (1891). ' 
? „Beiträge zur Kenntnis der Blausäure abspaltenden Glyeoside«, Straßburg 1902- 
Proe. Royal Soc. 72, 285, (1903). 
Proc. Royal Soc. 78, 145 (1906). 
Bull. Acad. Belg. elasse des Sciences 1907, 12, 790; 793 
>». = 
En 
