Pe u ER DEN a a a a a EEE N) a en a a NEE 2 ee a ER WE 
® Ri er EEE ae De Be 
a Er a ar TE ne Be 
a i En E RE ER URN, e 
Herrmann: Über milde Winter 213 
Über milde Winter. 
Von G. HELıaann. 
\ 
bh engem Anschluß an meine Untersuchung »Über strenge Winter« 
(diese Sitzungsberichte 1917) will ich nach der dort entwickelten Me- 
thode auch die milden Winter behandeln. 
Milde Winter sind häufiger als strenge und haben einen weniger 
scharf ausgeprägten Charakter als diese; denn selbst im mildesten 
Winter erreicht die positive Temperaturanomalie nur den halben Be- 
trag der größten negativen in strengen Wintern.. Deshalb machen 
milde Winter keinen nachhaltigen Eindruck und erwecken bei weitem 
nicht das Interesse, das man den strengen entgegenbringt. Das zeigt 
sich auch in der Dürftigkeit der Literatur über milde Winter, über 
die nur Pırerau, PriGnot, Araco und Doyvz einige Ausweise gegeben 
haben. Ich selbst nahm die milden Winter in Berlin schon zweimal 
zum Gegenstand der Untersuchung (1884 und 1898). 
Als ein geeignetes Maß zur Beurteilung der Milde eines Winters 
betrachte ich die Summe der positiven Tagesmittel der ‘Temperatur 
vom ersten Dezember bis zum letzten Februar. Diese Summe schwankt 
in Berlin in den ı50 Jahren von 1766/67 bis 1915/16 zwischen den 
Werten 412° und 22° und beträgt im Durehschnitt 171°. Die Ver- 
teilung der einzelnen Summen nach Schwellenwerten ist folgende: 
ih der Summe der 
ositiven Anzahl | positiven Anzahl 
Tagesmittel Tagesmittel 
0— 30 2 211-—240 a 
31— 60 Y; 241—270 13 
61— 90 ii 1.270.300 8 
: 91—120 21 301-330 
121— 150 26 331—360 2 
151—180 22 361—390 I 
181—210 a 391—420 I 
Y on der Wiedergabe 2 men für die en Winter sehe 
; Ka ab, da die Bere graphische Re ihre Verschieden- 
