240 Gesamtsitzung v. 28. Februar 1918. — Mitt. d. phys.-math. Kl. v. 7. Februar 
- Zwei entsprechende Faktoren für Grün liegen mir bei Urtica pi- 
lulifera typica vor; ich fand Pflanzen, die (nach der Korrektur, die 
durch die teilweise Fremdbestäubung nötig gemacht wird und leicht 
durchführbar ist) entweder etwa 25 Prozent oder etwa 6.25 Prozent 
ehlorotische Sämlinge hervorbrachten. Die Ausarbeitung in Einzel- 
kultur wird wegen der großen technischen Schwierigkeiten noch einige 
Zeit erfordern. 
d. Erbformeln und Phylogenie. 
Hinsichtlich der Erbformeln sei noch folgendes vorausgeschickt. 
Ich hatte ursprünglich eine Anlage € für die Sippe chlorina, eine darauf 
epistatische Anlage V für die Sippe variegata und eine wieder darauf 
epistatische Anlage @ für die Sippe fypica angenommen (1909a, S. 308), 
so daß also chlorina CCvegg, typica COVVGG oder CC 'voG@GG wäre. 
Damit ließen sich alle mir damals bekannten Tatsachen gut erklären. 
Später hat‘ E. Baur nach seinen Versuchen mit Chlorophylisippen bei 
Antirrhinum (1g910b, S. 89) die Anlagen nicht als epistatisch, sondern 
als Steigerungsfaktoren angesprochen. Er nalım nun einen Faktor Z 
an, dessen Anwesenheit Voraussetzung dafür ist, daß überhaupt eine 
'ärbung erfolgt, und der Gelb gibt; 22 ist farblos, Zz und ZZ sind 
gelb und 'alle drei nieht lebensfähig. Dann einen Faktor Y, der nur 
wirkt, wenn Z wenigstens einmal vorhanden ist und in ZZYFY eine 
chlorina-Färbung bedingt. Endlich einen Faktor N, der in Verbindung 
mit Z und Y teils normales Grün gibt (ZZ YYNN), teils die gelb- 
grüne aurea (ZZYy NN). Suurı (1914) schloß sich im wesentlichen 
Baur an. Auch ich bin bald zur Überzeugung gekommen, daß die 
epistatischen Faktoren nicht alle Erscheinungen erklären. 
Wir werden uns im folgenden, der Einfachheit halber, Baur an- 
schließen und mit ihm einen Faktor für die gelben Farbstoffe (nicht 
noch einen besonderen mit Snurs [1914] für »Farbstoffbildung über- 
haupt«) annehmen und ihn mit Z bezeichnen, obwohl er von dem Z in 
Baurs Antirrhinum majus aureum vielleicht verschieden ist (S. 263). 
Dann einen Faktor für cAlorina, für den wir aber den Buchstaben € 
beibehalten werden, weil Y. besser mit der aurea-Sippe verbunden 
bleibt, die mit der echten chlorina bei Mirabilis wohl nichts zu tun 
hat. Endlich den Faktor, der chlorina zu typica steigert, und den auch 
wir N nennen. Dann ist die Mirabilis Jalapa typica. NNCCZZ, die 
chlorina nnOCZZ und die vwantha nnceZZ. 
Dabei dürfen wir freilich nicht vergessen, daß zwischen den Fak- 
toren C und N nach dem, was wir jetzt wissen, ein wesentlicher Unter- 
schied besteht. N läßt sich auch bei Mirabilis als einfacher Steigerungs- 
