B. Meissner: Ein Entwurf zu einem neubabylonischen Gesetzbuch 281 
Im Laufe der Jahrhunderte wandelte sich jedoch die Sachlage. 
Die Terminologie änderte sich, die Formen der Verträge wurden andere, 
und die alten Gesetze Hammurapis, die zwar immer noch fleißig ab- 
geschrieben wurden, waren der großen Masse gewiß unverständlich. 
Daher war es notwendig, sie in einer modernen, dem Publikum ver- 
ständlichen Sprache zu redigieren, sie zu ergänzen und, wo sich die 
Rechtsnormen geändert hatten, auch zu modifizieren. 
Glücklicherweise ist uns nun auch aus neubabylonischer Zeit 
ein Teil einer Gesetzsammlung erhalten, die uns etwa 16 mehr oder 
minder gut erhaltene Gesetze gibt und uns in die Lage versetzt, sehr 
instruktive Vergleiche der neuen und alten Rechtsverhältnisse anzu- 
stellen. Die Tafel, auf der sie geschrieben ist, führt die Registrations- 
nummer 82, 7— 14,988 des British Museum und ist, nachdem Pıxcaes 
zuerst einen Paragraphen daraus in den TSBA. VIII, 273 zitert hatte, von 
Peiser in den SBAW. 1889, 823ff. in Autographie nebst Umschrift 
und Übersetzung publiziert worden'. Sie enthält auf jeder Seite drei 
Kolumnen, von denen jedoch die erste der Vorderseite und die zweite 
und dritte der Rückseite schlecht erhalten sind. Die Zeit der Ab- 
fassung oder Abschrift ist nicht genau zu bestimmen. Vom Datum 
auf Kol. VI ist nur erhalten: .... A(P) [gar] BabilüKT). Prıser denkt 
daran, den Namen [Assur-bän]-apli zu ergänzen, aber das ist, schon weil 
das A(?) keineswegs gesichert ist, doch recht problematisch. Kol.I, ı7£. 
darf man zur Entscheidung dieser Frage nicht heranziehen, da es sich dort 
gewiß nicht um ein Datum handelt. Soviel beweist aber die Schrift 
der Tafel, daß sie in neubabylonischer Zeit geschrieben ist. Daß auch 
der Inhalt modern (wie auch schon ihr erster Interpret annahm) und 
keineswegs die Abschrift eines altbabylonischen Gesetzbuches ist, sollen 
die folgenden Ausführungen zeigen. Allerdings wird sich dabei auch 
ergeben, daß wir hier kein eigentliches Gesetzbuch, sondern wahrschein- 
lich nur den Entwurf zu einem solchen vor uns haben. 
I. Der erste Paragraph ist noch hoffnungslos zerstört. Das mehr- 
fache Vorkommen »des Besitzers des Feldes« (bel ekli; I, 5, 7, 10) zeigt 
aber, daß hier vermutlich die auch aus dem CH. her bekannte Teil- 
pacht ($ 46) behandelt wird, bei der der Pächter dem Besitzer des Feldes 
einen Teil (meist 2/, oder !/,) des Ertrags abgibt. Der Ausdruck » das 
zweite Jahr« (sattu 2 KAN; I, ı7) deutet vielleicht darauf hin, daß es sich 
um Neubruchland handelt, das im CH. ($ 44) allerdings gewöhnlich 
auf drei Jahre verpachtet wird. Ob in der nächsten Zeile das Zeichen 
! Eine Auswahl aus diesen Gesetzen hat Prıser in seinen Jurisprudentiae 
Babylonicae quae supersunt 5fl. übersetzt ‘und kommentiert und auch in ScHRADERS 
Keilinschr. Bibl. IV, 320ff. wieder abgedruckt. 
26* 
