B. Meissner: Ein Entwurf zu einem neubabylonischen Gesetzbuch 283 
|du-tu-uk-tam_ ib-tu-ku-ma [eine Überschwemmung] her- 
beiführte und 
[ekil i-te]-e-su [das Feld] seiner [Nach]barn 
[%-tab]-bu-u [unter Wasser] setzte, 
40 [3e’ata (?) ki-i] i-te-e soll [Getreide gemäß] den (in- 
takt gebliebenen) Naclıbar- 
(grundstücken) 
[a-na i-te-e-su] i-nam-din [seinen Nachbarn] geben. 
Z. 35. Die Gesetze, die im CH. immer die Form eines Bedingungssatzes haben, 
werden hier eingeleitet durch: am&lı ($a); ameltu Sa; assatu Sa. — büru — Brunnen ist 
ein weniger guter Ausdruck für: atappum — Graben in dem entsprechenden Paragraphen 
des CH. (s. sofort). Vielleicht bezeichnet das Wort den Ort, wo die Schöpfmaschine 
am Flusse aufgestellt ist. — Z. 36 beruht die unsichere Ergänzung auf CH. XV 
[kärsu(?)] ld udanninu wie CH. XV, 12. —Z. 39 ff. sind die Ergänzungen nicht ganz sicher. 
Gleiche Vorschriften wie unser Gesetz machen CH. $ 53 und 55, 
die lauten: (53) »Wenn jemand seinen Deich zu befestigen aus Faul- 
heit verabsäumt und daher den Deich nicht befestigt, so daß in seinem 
Deich ein Riß entsteht, und er infolgedessen verschuldet, daß das Wasser 
das Feld fortreißt, so soll derjenige, in dessen Deich der Riß ent- 
standen ist, das Getreide, das er verdorben hat, ersetzen«. ( 55) »Wenn 
jemand seinen Graben zur Bewässerung öffnet, aber so nachlässig ist, 
daß er verschuldet, daß das Wasser das Feld seines Nachbarn fort- 
reißt, so soll er Getreide gemäß seinem Nachbarn darmessen.« Auch 
hier befindet sich das Recht des CH. in Übereinstimmung mit dem 
neubabylonischen. 
. 
IV. Paragraph IV, der den Schluß der I. und Anfang der II. Ko- 
lumne einnimmt, ist zu schlecht erhalten, um irgend etwas Sicheres 
daraus entnehmen zu können. Nur das eine ist klar, daß I, 42: 
(imer[!])pari — das Maultier erwähnt wird, das zu Hammurapis Zeiten 
kaum bekannt war, jedenfalls im CH. nicht erwähnt wird. 
V. Das V. Gesetz lautet: 
U, 4 amelu 3a tuppa bel ekli [lu bit] Der Mann, der die Tafel des 
Besitzers des Feldes [oder 
Hauses] 
5 uu'lta(?) a-na $ü-mi Sa-nam-ma und das Schriftstück (?) auf den 
Namen eines anderen 
ik-nu-ku-ma  ri-ik-su gesiegelt, aber einen Vertrag 
Sa na-as-par-tum a-na eli durch Auftrag darüber 
la. ir-ku-su nicht abgeschlossen 
u gabrä tuppi und ein Duplikat der Tafel 
10 la Ü-ku-u nicht genommen hat — 
