B. Meıssser: Ein Entwurf zu einem neubabylonischen Gesetzbuch 295 
teilen. Erst sollen sie die Mitgift ihrer Mütter nehmen und dann 
Hab und Gut des Vaterhauses gleichmäßig teilen.« Man sieht nicht 
recht ein, warum hier die Kinder der beiden Mütter verschieden 
gestellt sind. Höchstens könnte man denken, daß, weil der älteste 
© Sohn einen Vorzugsanteil beim Erbe bekommt, hier nun alle Söhne 
| aus erster Ehe überhaupt besser bedacht werden als die aus der 
‚zweiten. . 
Der Schluß des Gesetzes, das sich auf Kolumne VI fortsetzte, ist 
uns nicht erhalten. »Ihre Schwestern, die im Vaterhause wohnen« 
sind sicher die jungen unverheirateten Schwestern der Erbsöhne. Es 
wird gewiß festgesetzt sein, daß sie nach dem Tode des Vaters von 
ihren Brüdern ihre Mitgift und Ausstattung erhalten sollen. Ähnlich 
verordnet auch CH. $ 184: »Wenn jemand seiner Tochter .... Mit- 
gift nicht geschenkt und sie einem Manne nicht gegeben hat, so sollen 
nach dem Tode des Vaters ihre Brüder entsprechend der Höhe (des 
Vermögens) des Vaterhauses ihr Mitgift schenken und sie einem Manne 
geben.« Darum sind auch in neubabylonischer Zeit Verträge, in denen 
Brüder ihrer Schwester die Mitgift geben oder andere Geschenke machen, 
nicht selten; so gibt MuSallim-Marduk seiner Schwester Habasinnatu 
ein Haus und sehr viel Hausgerät als Mitgift (Nbd. 258). 
XVI. Ein Paragraph XVI wird jedenfalls noch auf Kol. VI ge- 
standen haben. Er ist aber ganz weggebrochen. Der Rest der Unter- 
- schrift ist schon oben S. 281 besprochen worden. 
a Fassen wir noch einmal die Resultate der Untersuchung zusammen: 
| 1. Unsere Tafel ist nicht die Abschrift eines alten (dem CH. 
etwa gleichzeitigen oder nicht viel späteren) Gesetzbuches, sondern 
sie bringt. (wie ja schon auch PEıser annahm) neubabylonische Ge- 
Setze, und zwar aus folgenden Gründen: 
a) Die Formen beider Gesetze sind verschieden. Während im CH. 
jedes Gesetz durch einen Bedingungssatz mit: $umma eingeführt 
wird, beginnen sie hier mit: amelu (Sa); ameltu Sa; assatu Sa. 
Die Deutlichkeit der Formulierung hat durch diese Ausdrucks- 
weise nicht gewonnen, vielmehr werden einige Gesetze (z. B. 
Vs IX ; XV) erst recht verständlich, wenn man sie in Bedingungs- 
sätze verwandelt. 
b) Die Reihenfolge der Gesetze unserer T afel ist eine andere als 
| im CH. Es entspricht (bzw. widersprieht: >): 
| I= CH. $46ß). 
He »'% 42. 
