330 Gesamtsitzung vom 4. April 1918. — Mitteilung vom 10. Januar 
flumen coacta ac necata, religui miserorum passim trucidati sunt wird 
man geneigt sein, interfecta und necata nach der Analogie von v 14,4 
vel caesa vel mersa sunt sachlich verschieden zu interpretieren'. Gram- 
matisch sicher ist diese Auffassung freilich nicht wegen 1 10, 16 re- 
fusis a tergo aquarum adstantium molibus obruta est et interfecta cum 
rege suo universa Aegypti multitudo. Die übliche Bezeichnung für das 
“Ertrinken’ liefert dem Orosius doch das Verbum mergere (mit seinen 
Komposita de- im- summergere), und necare zeigt auch bei ihm an sehr 
vielen Stellen seine ursprüngliche, allgemeine Bedeutung”, doch scheint 
es nicht von dem raschen Tode in der Schlacht gebraucht zu werden”. 
Bis zu Gregor hat dann die Entwicklung wohl noch den Fort- 
schritt gemacht, daß necare wie enecare wirklich zu technischen Be- 
zeichnungen des ‘Ertrinkens’ geworden sind. Die Vorstellung des Er- 
würgens’, ‘Erstickens’, die zu dieser Entwicklung den Anstoß gegeben, 
mochte aber in dem. Worte mehr oder weniger deutlich lange mit- 
schwingen, so daß in aqua necare und in luto necare noch auf einen 
Generalnenner zu bringen sind. In den sogen. versus Victorini de lege 
domini (saec. v/vı), auf- die mieh Hr. Hoız. hingewiesen hat, scheint 
necare beide Bedeutungen nebeneinander zu zeigen: v. 129 (von Simson) 
feram valida quam dextra necavit und 35s. (von der Sintflut) diluvioque 
necans ... extinxit subolem patrum. 
Ich halte es für erwiesen, daß Tertullians Wendung inrespirabie 
hypobrychium, so persönlich und geradezu eigenwillig auch ihre sprach- 
liche Form wirkt, trotzdem in Übereinstimmung mit dem Gesamt- 
empfinden seiner Sprachgemeinschaft ist, das der Entwickelung der 
Verba affogare und annegare die Richtung gegeben und sie zu sprach- 
lichen Symbolen für die ganz bestimmte Vorstellung des “Ertrinkens’ 
hat werden lassen‘. Auch für die Jätakastelle mit ihrer parallelen 
a Demosthenes xxıı 169 ÄTIECSAZAN .... KATETIÖNTICAN. 
? was natürlich die Konkurrenz einer nebenherlaufenden Bedeutungsverengerung 
nicht ausschließt. — enecare finde ich vır 5, 10 (enecatos von vergifteten Fischen) und 
S. 329 Anm. ı) 
18 der Anmerkung will ich noch auf einen Ausdruck für "Erfrieren’ aufmerksam 
er v 18,19 oppressi exanimatique nivibus miserabili morte riquerunt. Vgl. Pacuvius 
14. R. .J etus per pruinam obriguerint. Bekanntlich hat frigidus im Romanischen die 
Quantität von rigidus angenommen. Lucilius 666 obrigescit frigore, Petron 132 ‚Frigidior 
EIER bruma, Orosius ı 2,86 rigor frigoris mögen zeigen, wie leicht diese Übertragung 
sich einstellen konnte. 
® 5 Ganz anders ist das, wenn deutsche Dichter gelegentlich Ähnliches wagen. 
2 us irn ein Vers E. Lissauers im Ohr, den ich irgendwo gelesen habe (‘Land- 
sturmsage’): . 
’ Ströme, erdrosselt die Schwimmer! 
an ” in der Tat Neuschöpfung, die dem Dichter von seiner Sprache nicht vorge- 
dacht war. 
115.3 editos mares mox enecant (womit man vergleiche Paulus Dig. xxv 3,4, oben 
a De a a on a ige 
