354 Gesamtsitzung vom 4. April 1918. — Mitt. vom 28. Mai 1914 usw. 
natürlichen auf den künstlichen Vokal auszuschließen, ‘wurde in jeder 
Versuchsreihe regelmäßig der künstliche zuerst gegeben. Die Anord- 
nung war selbstverständlich im übrigen eine durchaus unregelmäßige. 
Das Ergebnis war: 
ı. Der künstliche Vokal wurde fast immer sofort richtig erkannt. 
2. Unter den 400 Doppelversuchen wurden in 109 Fällen beide 
als gleich vollkommen, in 43 Fällen beide als gleich unvollkommen, 
in 58 Fällen der natürliche als besser, in 190 Fällen der künstliche 
als besser beurteilt. 
Man kann also sagen: in drei Vierteln sämtlicher Fälle erschien 
der künstliche entweder gleich gut oder besser als der natürliche. Das 
letztere kann darum nicht so sehr wundernehmen, weil der natürliche 
doch durch die lange Leitung etwas leiden muß, wenn er auch er- 
kennbar bleibt, während man den künstlichen eben so herstellen kann, 
daß er gerade am Ende der Leitung gut herauskommt. Unter den ein- 
zelnen Vokalen waren noch Unterschiede in der Verteilung der Zahlen, 
die aber hier wie andere bemerkenswerte Details nicht näher erörtert 
werden können. 
Hiermit ist nun wohl der objektive Beweis geliefert, daß die 
synthetischen Vokale als naturgetreu bezeichnet werden dürfen. 
IV. Gesprochene Laute und Instrumentalklänge. 
ı. Zwischen einem gesungenen und einem gesprochenen Vokal 
besteht lediglich der Unterschied, daß man in der gewöhnlichen Rede 
sich nicht auf diskrete und feste Tonstufen beschränkt, sondern 
prinzipiell gleitende Übergänge verwendet, und dies sogar vielfach 
schon auf einer und derselben Silbe. Wer auch nur eine kurze Zeit- 
strecke hindurch auf einer gegebenen Toonhöhe verharrt, singt für diese 
Zeit. Dies kommt auch während des gewöhnlichsten Sprechens vor; 
aber die gleitende Stimmgebung überwiegt. Überdies haben die mit 
einiger Deutlichkeit heraustretenden Tonhöhen auf akzentuierten Stellen 
nach der Intention des Sprechenden und dem Wesen der Sprache keine 
innere Beziehung zu den festen Intervallen unseres Tonsystems, wenn auch 
infolge von Autosuggestion der Beobachter zuweilen solche regelmäßige 
Beziehungen zu Dreiklängen, Quinten usw. behauptet worden sind. W0 
feste Intervalle irgendwelcher Art mit einiger Regelmäßigkeit wieder- 
kehren, da kommt eben auch das »singende« Sprechen in demselben 
Maße zum Vorschein. Aber selbst dieser Unterschied, der nicht die 
isolierten Vokale, sondern ihre Aufeinanderfolge in der Rede betrifft, 
ist nur scharf im Prinzip, nicht in der Ausführung; das gibt jenen 
Behauptungen eine gewisse tatsächliche Unterlage. Und geht man von 
