364 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse vom 11. April 1918 
in Dublin, die andere in dem Kodex H 4. 22 der Bibliothek von 
Trinity College in Dublin befindet, wo es auf S. 185a steht. Aus 
ersterer habe ich es schon nach einer von J. G. O’Krerre gemachten 
Kopie in der Zeitschr. f. celt. Phil. VI S. 266 abgedruckt und in meinen 
‘Selections from Aneient Irish Poetry’ S. 37 ins Englische übersetzt, 
Wie die Sprache zeigt, darf das Gedicht nicht früher und kaum 
.. später angesetzt werden als in die zweite Hälfte des 10. Jahrhunderts. 
© © Das machen Formen wahrscheinlich wie domrüachtais $ 6 (vgl. fuarus 
SR 1758 usw. neben fuar 3312, fofuarais 1751), ragat im Reim mit 
gabat $ıı (vgl. regat SR 5825, 5860), bat (fat) $ı (vgl. bam SR 3202), der 
Gen. Pl. bliadan im Reim mit cliabglan $ 2 und doris $6 (vgl. dorisse SR). 
Das Metrum ist einsilbige rannaigecht. Jede Strophe weist im 
ersten und dritten Verse, mit alleiniger Ausnahme der siebenten (7 €), 
Gleichklang in der Quantität des Schlußwortes auf; alle Verse sind 
‚mit einem oder zwei, zweimal (2c/d, 9e/d) sogar mit drei Binnen- 
reimen durchsetzt’; Alliteration findet sich außer in 5a, 66, 76, 9b 
und ge in jedem Verse, und die Strophen sind sämtlich durch Al- 
literation oder Bindung verknüpft”. 
> Der Name des Dichters ist uns leider nieht überliefert. Unzwei- 
7 felhaft ist er aber der Verfasser eines anderen ebenfalls in der Fran- 
. ziskaner Handschrift befindlichen Gedichtes, das ich nach einer Ab- 
schrift von O’Kerrre unter dem Titel ‘Danklied eines Schwerkranken’ 
in Zeitschr. VI S. 263 abgedruckt habe. Nicht nur stimmen beide 
Gedichte in Sprache und Diktion, in Metrum” und Umfang überein, 
. sie atmen auch denselben Geist. Es kommt noch der Umstand hinzu, 
daß der Verfasser in beiden Gedichten von seiner nördlichen Heimat 
spricht (fgaid i tir Neill $ 1, im thir thüaid $ 4). Zur Zeit der Ab- 
fassung des zweiten Gedichtes befindet er sich in Munster, wo denn 
en das erste entstanden sein mag. 
Leider ist bis jetzt keine andere Handschrift des zweiten Ge- 
en diehiis aufgetaucht; nur die fünfte Strophe findet sich in einer Rand- 
nn glosse der Handschrift a 1 nn zitiert, Ich drucke es anhangs- 3 
E an mit en 2 ex .. 
. Min Bei de eh , rüachtais und cuartab gi 6. 
2 Zwischen Str. 10 und. ıı besteht Bindung in erin : 
sh ee ‚fehlt in ıb, > 3d, ı1oh. 1a, er und Br scheint eine Ar 
‚sekundärer Alliteratic zwisel en atlochar und dwit beabsichtigt und. ebenso wohl in 5€ 
-@Wisch :hen duaire u ia peachte. auch die Be Gmih: : tacrad. as 
wi Min u: ut est: 
 Alög mo c a. E muin mo 2 
3 ya mairg, 
Adi be dert ni dia | Et He int ord! beim no do do 
% er a, et 
