2.0 Omen, (Vabamal E En bei resee) Pag yariaı (ran ö de ger 
486 Gesamtsitzung vom 30. Mai 1918. — Mitteilung vom:.10. Januar 
«zu ‚schinbäre: handhafte Tat wird schinbäre durch “blickenden Schein, 
d.h. in unserer Sprache durch den Augenschein, dessen unmittelbare 
Wirkung der mittelalterliche Kriminalprozeß 'z. T. durch wunderliche 
Bräuche — .man bindet etwa dem Diebe das gestohlene Gut auf den 
Rücken und bringt ihn so vor den Richter! — noch an Gerichtsstelle 
symbolisch zu reproduzieren’ liebte. Überhaupt .ist das Verfahren 
vor Gericht, die Erhebung und Durchführung der ‘Klage’, nicht bloß 
eine Fortsetzung der Verfolgung, die zunächst als Handlung der Selbst- 
hilfe begonnen und insoweit mit der Ergreifung und Bindung des Misse- 
täters ihren vorläufigen Abschluß gefunden hat’, sondern wie man längst 
gesehen und ausgesprochen, in gewissem Sinne ihr Abbild: der Prozeß 
‚ist, um einen Ausdruck Heusters zu variieren‘, gleichsam die stilisierte 
Verfolgung. Besonders fühlbar wird das uns Modernen, die wir von 
Selbsthilfe nieht mehr allzuviel wissen und erleben, durch die von der 
Rechtssitte eingeführte rein symbolische mehrfache Wiederholung des ge- | 
‚rüchtes, das nicht nur der klage begin ist, sondern auchnochinden weiteren | 
| 
| 
; 
er 
‚Stadien des Prozesses bis hin zur Verurteilung seine rechtsförmliche Rolle 
zu spielen hat’. Darf man vermuten, daß die nordische vigljsing (ie 
vorgeschriebene Verkündigung des gerechten Totschlags vor den Nach- 
.barn)“ aus dem ‘gerüchte’ entstanden ist? In der Tat erfüllt sieinbe 
zug auf die Publizität dieselbe Reehtsfunktion, nur in einer prosaischeren, 
rein auf das Wesentliche gestellten Form, die alles symbolische Beiwerk 
abgestreift hat. Sonst tritt gerade bei den Nordgermanen, wie übrigens 
auch in Süddeutschland, das “gerüchte’ als anerkannter oder gebotener 
Rechtsbrauch merkbar zurück’, obwohl es an Spuren nicht fehlt, 
die seine Übung auch für diese Stämme und Landschaften beweisen“ : 
& Das Aufbinden des gestohlenen Gutes war auch im Norden Brauch. Frosta- 
thingslov iv 30. von Anmıra, Altnorweg. ggg ee (1874) 137. S BeRNnört i 
ER ©. der Demosthenes xıv 81 zitie 
‚ H. Meyer a.a. 0.426. Man en: das beinahe mit den Worten des Apı- 
leiüs sa sagen: praecedens facinus instaurare nova ostensione metam. rı 9 (der an- 
. gebliche Mörder wird gezwungen, von den an Gerichtsstelle tg Leichen ra, 
eeprei mit eigener Hand die Hülle wegzuziehen Ba 
ns 0. =Y den ... scal me erde mit gheruchte, ghericht unde mit ER, (Perenses 7 
"aa ee . 
a * ANDR. Ei, Strafrecht der Isländersagas (191 1) 38. 103: ‘Der Gerichtsgang 
es ist, eine stilisierte Fehde 
ER ee 
8 6 "von Anıra, Ne 7rz: u. PER Runge geen n.den toten 
2 Mann 31 fl. vgl. mit 68°(A. Hevuster a. a. O. 113). 
ren, enn ich als Laie den Feststellungen Pr’rensexs a. a. 0. 292-f. vertra wen, er 
Soweit ich s ee hat 8. De Katie, diesen rg 
F 
ng tut Iran sik al bar lebis ran map pe). ‚Zeugnisse aus östern Kanes: = 
