68. Sitzung der phil.-hist. Klasse vom 6. Juni 1918. — Mitt. vom 7. Februar 
der sich nur wenig von Kusi unterschied« |S. 646 HR = Gur-si 
oder Kur-si], und daher »dürfen wir annehmen, daß Kopano den Ge- 
nitiv Pluralis des Namens darstellt, den die Chinesen durelı }] (Yüeh) 
FR. (shih) wiedergegeben«. 
Es erscheint ihm auch »nicht allzu auffallend, daß der Silbe 
ku (in Kusi bzw. Kusänu) verschiedene Zeichen ( FH bzw. #) ent- 
sprechen«. Er kann noch eine dritte Umschreibung für Aw, nämlich 
Kl in %) yl kü-sa, von ihm in Asvaghosas Sutralamkara nachgewiesen 
JRAS. Januar 1914, S. 86, hinzufügen, also 
ku = ı. »gur« oder »kur« (JH S. 646), 
Er 2. kuei (FI S. 647), 
3. kü (d] 8.0.) x 
Endlich hat noch in dem im Januar 1918 herausgegebenen Heft 3/4 
des 71. Bandes der ZDMG. Hr. Cuarrenrierr den Namen Yüe-Si be- 
sprochen und nach einem Übersetzungsversuch, »etwa ‚Mondelan‘«, 
.es doch wahrscheinlicher für die » Wiedergabe eines, fremden Namens« 
gehalten. 
Die »älteste erreichbare Aussprache. von } sei Inach Karueren?] 
»wohl etwa *ngwiet oder *ngüet«'. Ihm kommt es »sehr zweifelhaft 
vor, ob es wirklich möglich sein wird, dieses Wort mit irgendwelchen 
uns aus der antiken Überlieferung bekannten Völkernamen zu iden- 
tifizieren«. 
Sicher hat der he ech Gelehrte darin’ Recht, als Anlaut ein 
ng zu wählen; denn die vor K’ang-his Wörterbuch abgedruckten, nach 
(lem Schema der indischen Grammatik aufgebauten Lauttabellen stellen 
das Wort }| unter den Anlaut #£ n, ng = E. 
Dazu stimmt das Annamitische mit seinem Noat, hoet, nüet“ une 
das ‚Koreanische, das zwar jetzt gl spricht, aber noch nudl oder nur 
= schreibt. 
Dagegen ließe sich nur a daß die Aussprache in Kang- 
4 his Tabellen nur bis zur T’ang-Zeit (600-—- 900 n. Chr.) zurückreicht. 
Dasselbe trifft für die koreanische Aussprache zu, die, wenn auch 
| erst spät durch die neuerfundene winheimische Buchstabenschrift fest 
Be doch ‚offensichtlich die Aussprache der T’ang-Zeit wieder 
Se annamitische a, ist zwar dureh besondere 2 
ER 
5 3 Schon Nonsennu 1 hatte 1897 eine Form nquet rekonstruiert. e 
* Mit mehreren anderen ‚Darlegungen, wie z.B. “Acıoı — Wu-sun, kann ich mich 
n re einverstanden erklären. dr | 
Es In ‚der für. das Aueamitische üblich gew ordenen portugiesischen Onthogmphie 
de gu A ngodh, A nguyel. 
