— 167 — 
In verità il Thunberg (1) stesso successivamente rese ra- 
gione al Petagna, correggendo in Sanseverina il primitivo nome 
di Sanseviera. 
Ma ciò non valse a persuadere gli autori, che continua- 
rono a scrivere Sanseviera. Per questo il Tenore, raccogliendo 
l’eredità scientifica del Petagna, fu costretto più volte a rile- 
vare come fosse più corretta la dicitura di Sanseverina in luogo 
di Sanseviera. Anzi nel 1845 (2), dopo avere assai a lungo ri- 
petuto tali cose, perdendo la pazienza, aggiunse: « Invano in 
cento altri analoghi lavori V Orto Botanico di Napoli sì sforzava 
di raddrizzarne la fnrsoa e l’origine. Tutto fiato, tempo ed 
inchiostro sprecato ! 
Ciò si potrebbe i anche oggi, continuandosi in tutte 
le a ad attribuire il genere Sanseviera e la specie Sanse- 
viera thyrsiflora al Thunberg, e non figurando i nome del Pe- 
tagna, neppure fra i sinonimi. 
L'ultima parola agli illustri botanici che attendono attual- 
mente con tanto zelo a volere far rispettare le leggi di prio- 
rità nella nomenclatura botanica. 
G. E. Mattei. 
(1) Thunberg C. — Flora Capensis. — tom. II. 1817 p. 322. 
(2) Tenore M. — Calalogo delle piante che si coltivano nel R. Orto Botanico 
di Napoli. — 1845 pi 96. 
