— 12- 
come rampicante e che merita di essere maggiormente diffusa e 
conosciuta. 
SPIEGAZIONE DELLA TAVOLA II 
1.° Ramo fiorifero di Agdestis teterrima, D. NRs. 
2.° Porzione di infiorescenza. 
Meryta Denhami, SEEM. 
Col nome di Meryta superba mi ero proposto nel 1896 di 
distinguere una bellissima ed elegante specie di Araliacea, colti- 
vata in quest’Orto Botanico colla denominazione di Aralia reticu- 
lata. Per assicurarmi della esatta identificazione della opportunità 
di istituire questo nuovo nome specifico, inviai alla Direzione del 
Real Giardino di Kew una copia della tavola illustrativa di tale 
specie destinata a essere pubblicata nel Bollettino di quest’ Orto 
Botanico. 
La risposta ricevuta confermava in parte la esattezza della 
determinazione, salvocchè trattavasi di una specie già descritta 
sommariamente dal Seeman (1) col nome di Meryta Denhami, e 
dagli orticoltori nota con quello di Aralia reticulata (2). Avendo 
il detto Bullettino sospeso per parecchi anni le sue pubblicazioni, 
la illustrazione di questa specie non potè essere resa di pubblica 
ragione a tempo opportuno. Però ciò è stato recentemente fatto 
dal giardino di Kew, col pubblicare una eccellente illustrazione 
della specie di cui è parola (3). 
Trattandosi di una specie molto importante dal lato decorativo un 
breve cenno anche su questo nostro periodico non mi sembra del tutto 
inopportuno tanto più che tale specie comincia a diffondersi molto 
nei nostri giardini, dove cresce con grande rapidità senza bisogno 
di ripari invernali e facilmente si propaga per margotte. 
Inoltre la suddetta illustrazione porge occasione di rilevare una 
circostanza molto importante, quella, cioè, delle notevoli differenze 
(1) in Bomplandia, Vol. X. p. 285. 
(2) E certo che nel commercio orticolo, la denominazione di Aralia 
reticulata richiama a qualche cosa di differente da ciò che nelle sue 
prime origini serviva ad indicare quel nome. 
(3) Bot. Magaz. 1908, Tab. 7927. 
